为何有人打压中医中药(原创)

[Totoro]

顶龙哥！！！！！！！！！！！！！！！！！！
不理解的人就别争辩了。

[Totoro]

中国上下五千年，在西药出现之前，国人得了病都是怎么治的？

[gen]

中国上下五千年，在西药出现之前，国人得了病都是怎么治的？

中学你学过鲁迅写 的关于 咳血馒头 的事情吧
就是这么治的，平均寿命大概40岁不到

[bdgb]

任何国家,总有部分迷信的事,不光中国.
不要光拿这个出来顶事.
欧洲中世纪还用放血治病,你怎么不说了.

[此帖已删]

中国上下五千年，在西药出现之前，国人得了病都是怎么治的？

答案很简单：没治．

中医从来没有正确的病源概念．以前连生个小孩得个＂产后风＂都要死人的．还有众多传染病如天花，痢疾，梅毒，猩红热，肺结核，等等都曾是中医的不治之症．　还有别的外科方面就更不用提了．

[此帖已删]

任何国家,总有部分迷信的事,不光中国.
不要光拿这个出来顶事.
欧洲中世纪还用放血治病,你怎么不说了.

没错，各个国家都有迷信过，也都迷信着．这一点上中国人豪不领先．
放血疗法我也提到过很多次了，就是拿来和中医比的．但是今天还有人相信放血吗？相信中医的却还有很多．

[bdgb]

答案很简单：没治．

中医从来没有正确的病源概念．以前连生个小孩得个＂产后风＂都要死人的．还有众多传染病如天花，痢疾，梅毒，猩红热，肺结核，等等都曾是中医的不治之症．　还有别的外科方面就更不用提了．

．．．．．．．．．．，你说的这些病，在当时欧洲也是绝症吧，不要拿这些出来说事，这样太过分了．

[gen]

．．．．．．．．．．，你说的这些病，在当时欧洲也是绝症吧，不要拿这些出来说事，这样太过分了．

在欧洲当时是绝症，现在不是， 因为科学不断探索进步

如果没有西医，这些病在中国还是绝症。

这么说你不需激动，大家都知道，中国历史文明比欧美都久

不妨按各自医学出现的绝对时间来算一下。

[此帖已删]

．．．．．．．．．．，你说的这些病，在当时欧洲也是绝症吧，不要拿这些出来说事，这样太过分了．

对阿　我也知道当时的西医不比中医强！

但是今天我们有了基于现代科学基础上的现代医学，我们今天指的西医都是指它，而不是指从前的欧洲的经验疗法．

２００年前那时候也没有人会反对中医的．但今天既然有了更好的东西，为什么还要固守陈旧呢？

[bdgb]

我还是拿我的关节炎说事，你说说，西医怎么治，这个对西医来说，跟爱滋病一样，也是无解吧．
用中医能很好的缓解病痛．