一看就知道是转的帖子,大家说法也太刻薄了,怎么这么针对lz.
lz千万别动气,
继续发你的帖子,还没有言论自由了?
犯不着有的没的理论。。。
脏话混话咱不说。。。
矛头别指向我,骂我我也不会回的。。。

一看就知道是转的帖子,大家说法也太刻薄了,怎么这么针对lz.
lz千万别动气,
继续发你的帖子,还没有言论自由了?
犯不着有的没的理论。。。
脏话混话咱不说。。。
矛头别指向我,骂我我也不会回的。。。
我的意思不是反对楼主,相反,是支持楼主揭露真相,但楼主的帖子有的地方确实有点极端,但也不得不承认中医确实里面也有道理和很高的价值。
并不是因为中医师国粹是文化,我们就要支持中医,而是因为,中医有道理,有实效,所以,我们把中医里有价值的东西一直流传成为我们的文化,我们的国粹,我们的骄傲。
斑竹可能只是把各种观念发出来,找一个极端一点的有利于大家讨论,活跃板块
如果,所有的愿望都能实现……
此篇文章于 08-07-27 10:23 被 克隆大虾 编辑。
小榻琴心展,长缨剑胆舒
很反感楼主的说话,对你也无话可说,就像对牛弹琴.
中医绝对是中国的国粹,如果没有一点效果,能流传上千年.
看了看大家的回复,觉得大家说得都很有道理: 只要中医确实有效,为何不能接受它?
对此我完全同意。
其实问题恰恰在于,中医从来没有被证明为真正有效过。既然如此,其他的问题就不攻自破了。
这个问题文章里也有比较详细的叙述。
我再引用比较有说服力的两段:
前面我们有提到,中医并非人类社会中唯一的传统医学。史书上有各国人民
使用传统医术治病救人的记载。例如,古代印度也有使用草药救治无数病人的记
录,欧洲人的书上记载了使用基于“体液说”的放血疗法拯救无数患者的神奇故
事。甚至在今天非洲的某些部落里还流行着用跳大神来驱除病魔的习惯。那里的
部落酋长们说,跳大神很验灵。既然各国人民自古到今有这么多的治病救人的奇
效良方,为什么却不被纳入今日的主流医学或西医呢?这里,关键的问题就在于
现代医学对于医药的“有效性”的认识。
在赞成中医的人们来看,一种医术,只要能够治病,就算是有效了。此话没
错。可问题在于,怎样证明中医可以治病呢?赞成中医的人们说:“我有说不完
的例子”。在千百年前的印度、欧洲、埃及和今天的非洲某些部落,人们也是这
样说的。表面上看起来,用“举例说明”来证明一种医术有效并没有什么错。但
是实践起来却错误不断。在某些人身上很有效的医术使用到别人身上看不到任何
效果,甚至还会把人给治死了。这是为什么呢?通过多年的深刻研究,科学家们
逐渐地揭开了这个迷。原来,这里面有好多额外因素在作怪。一是很多病本来就
可以不治自愈,用药和不用药并无任何区别。二是药物或疗法的安慰剂心理效应
也可以“治病”。三是有些药物只在很少的病人身上可以看到明显结果,而在大
多数病人身上却看不到任何重复性,这就是说有效率太低,不能真正地说有效。
四是病人的选取也有窍门。同样是一个病,有的病人病得轻些,这些病人在用药
后“痊愈”的可能性就远高于那些重病人。只有随机选取病人做试验才可以准确
地了解疗效。
所以,现代医学认为,一种医药,要确定其是否有效,必须排除这些额外因
素才行。为此,科学家们发明了一套严谨的方法来确定医药的有效性,这其中包
括动物试验和双盲( Double Blind)随机对照临床试验等。
PI = 3.123456789....
风水真是糟粕吗,可笑
虽然没有证明可行性,但有证明风水的无效性吗
就算真的是糟粕,我也愿奉之为真理,这是作为一个中国人最基本的要求.
科学能解释一切吗,现在科学发展才是初基阶段,还有数不清的问题无法解答.
就像人类经脉.穴道,古人是怎样确定和发现在,现在的科学都发现不了,你能否认经脉的有效性吗
迷信科学,这也是一种严重的迷信
真正的科学家,严谨的对待一切,并不是否定一切.
你真的对中医有了解吗,你只是接受太多西方人的说法.西方人发明了西药,当然奉之为真理,因为这是他们的骄傲,骄傲的同时,肯定对其它的学说,例如中医,大加指则和否认.而我们作为中国人,不能这样做.
我也不知道古人怎样确定出一套其实根本不存在的系统
你能确认经脉的有效性吗?任何人如果能做到,那可是人类的头等大新闻,也早就拿诺贝尔奖了。至今没有听到过吧。
科学家不是科幻小说家。没有足够的证据是不能肯定任何东西的。
以前不了解中医的时候,我其实还很相信中医,觉得它比西医有优越之处
后来越了解,越觉得那是不可能的
PI = 3.123456789....
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)


书签