1996到2006:中国近十年的著名语录与口号

[草莓酸奶和棉花糖]

个人感觉心理上的因素算不上主要.是以国家实力作后盾的表现,或者某个时期国家实力的表现.
德国人把希特勒的话当圣经,并不是希特勒的能耐多大,而是当时的历史条件和德国相对其他欧洲大陆特殊的历史政治背景造成的.就算没有希特勒,德国也一样出的来一个"东特勒",罗姆,希母莱,格佩尔.
英国想用法国满足德国仅仅是英国一时之念,根本不可能成为国家决策.
否则就不可能是英国.
政客仅仅是站在风口浪尖的人,后面推动他的是Masse般的Volk.

明白大大的意思，德国当时的状况，使得它迫切的需要一个强权政府，甚或一个极权领导
只是，我刚刚的意思是从微观看比较多一点，为什么是他希特勒上去了，而不是别的“东特勒“，还是和他本身的政治手段有很大的关系的
当然这只是我的一个个人私下观点，没有经过什么辩证
而我说的英国一直想要满足希特勒也不是特指他要用法国去换，那时候英国，或者应该说是chamberlain已经对希特勒完全失望了：他之前一直非常相信希特勒，以及希特勒所作出的所有口头和纸面的承诺，其实绥靖政策也一直是他和他的党派在支持的；
而“英国一时之念“这个我觉得放在这里真的不是很妥当，因为就像我已经说的，绥靖政策一直是以chamberlain为主的一派人的主要政策，而刚好当时chamberlain在英国刚好是决策人，但这并不代表是“英国的“，因为当时英国内部，以及涉及到党派之争（好像是劳动党和民主党把），有很多人对此是持反对态度的

[草莓酸奶和棉花糖]

终于把您老的话夹子打开了哦

这是我滴地盘，谁敢删师姐的帖子说

我记得在原来的论坛里我对民众做过一下两个比喻，猪和羊。猪代表懒惰和安于现状，羊代表盲从。

我绝对人同你说政治是中性的，但是作为一个具体的事物，在民众的心中对某一时期的政治或者说政府或者更具体到某一个政客，肯定要做出好或者不好的评价，这就是我所说的好的政治和不好的政治。

在我看来，好的政治通过种种的欺骗手段可以使民众安于现状，没有不满和反抗情绪，表现出猪的特性；同时又能够使民众表现出羊的特性，事事服从，而不会提出质疑。

而不好的政治自然就是令得民间怨声载道了。

希望你老人家不会觉得我的观点不值得一驳啊

这个“猪和羊“的比喻很有趣哦

[mir]

这样说貌似对政客不太公允。

其实做政客就必须说谎，而且必须会说谎，能说到一定的境界。这是这个直接决定的而不是当事人意愿决定的。


政治就是欺骗。不同的是，好的政治欺骗的是国家的敌人，不好的政治欺骗的是国家的人民

ps不是对师姐不敬啊，为号的政治家平凡一下，也鄙视一下不咋地的政客

可怕的是，黑箱政治，被骗还没感觉

[楠楠]

人不能无耻到这个地步

哈哈~

[Vannessa]

有06年的吗？
只到05年嘢！

[楠楠]

有06年的吗？
只到05年嘢！

不会是“疯狂的石头”里的。。。。。什么“顶你个肺”。。。。。。其实我到现在还没理解这句话的意思。。。。。但是貌似很多人都说。。。。。。

[bonbon]

期待06的~~~

[这一刻,我泪流满面]

OK,这正是我想说的.

[此帖已删]

今天去看电影 mein führer
开始也对纳粹感兴趣了

[草莓酸奶和棉花糖]

今天去看电影 mein führer
开始也对纳粹感兴趣了

前两天看到德国的一个访谈节目，请了mein fuehrer的导演，希特勒的扮演者，还有一位上了年纪的犹太人（估计应该也是德国一知名人士）
老先生说，他根本没办法看这本以“人性化了的希特勒“为主题的电影，因为对他来说希特勒已经不再是“人“了，他是一种观念，强权政治，迫害犹太人的象征，symbolisiert；对他来说根本无法想象希特勒是人，有作为人的一切特征和需求和发展历程；
这种观念霎时听到也许会让人觉得可笑，但其实也正说明了希特勒和他的政治对那代人，那个时代造成了多深的影响；
就好像我可以肆无忌惮的评论毛泽东的功过是非，然而对于我的外婆来说（她是非常忠诚的共产党员，直到生病）这是无法想象的