先 ps,不会不会,我一般都不敢回你开的贴,怕程度太浅,上不了台面,哈哈
政客当然是说谎的了,说谎水平越高的,越厉害
因为大环境太糟糕
就像越是厉害的妓女,越是风情的很,厉害的在于她可以被尽量少吃豆腐,却尽量多从嫖客拿到钱
只是很多政客,开始都抱着宏远大志,要为国家怎么怎么的(当然也有很多已开始就是抱着名利去的,abgesehen davon),到后来却也是沉溺了,爬不出来了
就像一开始很多妓女总是想着赚了钱,赎身,痛恨以前被老鸨“逼良为娼“(这个比喻nicht so angebracht,先将就一点),但也有很多一旦爬上去了,就忘了当初,作了老鸨,继续青楼事业
这就不是咯
政治是没有好坏之分得,它是中性的,是mittel,
敌人是要被针对的,人民大多数时候则是要被欺骗的,尤其是大国的人民,尤其是文化教育程度还普遍较低的人民,尤其是文化意识无法完全统一的人民
因为他们站在巴比伦塔的下面,看不到上面,看不到远处
如果国家的命运都让这样的人民来做主的话,我相信历史上不会只有一个希特勒(当然,已经不只一个了,斯大林,和毛xx)(斑竹要是看到这个觉得不妥,可以删了我的贴)
因为往往到了困难的时候,人民总是渴望强权,因为这样他们就觉得可以有人替他们解决问题,替他们挡着
我不是说“群众都是愚蠢的“(希特勒语:das volk ist dumm;die masse ist manipulierbar)
但是却是不可靠的
终于把您老的话夹子打开了哦![]()
这是我滴地盘,谁敢删师姐的帖子说![]()
我记得在原来的论坛里我对民众做过一下两个比喻,猪和羊。猪代表懒惰和安于现状,羊代表盲从。
我绝对人同你说政治是中性的,但是作为一个具体的事物,在民众的心中对某一时期的政治或者说政府或者更具体到某一个政客,肯定要做出好或者不好的评价,这就是我所说的好的政治和不好的政治。
在我看来,好的政治通过种种的欺骗手段可以使民众安于现状,没有不满和反抗情绪,表现出猪的特性;同时又能够使民众表现出羊的特性,事事服从,而不会提出质疑。
而不好的政治自然就是令得民间怨声载道了。
希望你老人家不会觉得我的观点不值得一驳啊![]()
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
书签