这篇文章谁写的?
这篇文章谁写的?
PI = 3.123456789....
一个美国的汉学家
不太明白文中所指的
建构主义
过去主义
现在主义
PI = 3.123456789....
这里我觉得构建主义是翻译得不够理想
构建主义应该翻译成结构主义(strukturalismus)http://de.wikipedia.org/wiki/Strukturalismus
至于过去主义我认为应该是指历史主义或者一种变形(historismus)
http://de.wikipedia.org/wiki/Historismus
现在主义我实在不知道,所以这个就该问我师姐了,他老人家专长文化史〉。。。![]()
呼唤师姐![]()
文章不错。不过楼上几位的回复,我有些小小的意见。纳粹其实并不是一个贬义词。虽然杀了几百万的犹太人,如果按照人数来算的话,可能日本人更趋近于魔鬼。事实上,纳粹是战败的一方,这个词也就成为牺牲品。如果战争是由纳粹赢得的呢?那又会是如何的情况呢?纳粹这个词还会是贬义词吗?同样的极端民主主义也并不一定就是坏事,关键是看如何运用这份感情了
纳粹赢了的话
估计我们也来不了欧洲留学的了
PI = 3.123456789....
是这样的这里我觉得构建主义是翻译得不够理想
构建主义应该翻译成结构主义(strukturalismus)http://de.wikipedia.org/wiki/Strukturalismus
至于过去主义我认为应该是指历史主义或者一种变形(historismus)
http://de.wikipedia.org/wiki/Historismus
现在主义我实在不知道,所以这个就该问我师姐了,他老人家专长文化史〉。。。![]()
呼唤师姐
我还以为是哲学里面的konstruktivismus呢
PI = 3.123456789....
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
书签