太好了,
有80%的人认为长焦的作用就是把东西拉进了。
可以再补充一下透视关系 :)
太好了,
有80%的人认为长焦的作用就是把东西拉进了。
可以再补充一下透视关系 :)
够长。。。。
医学毕业后。。。法医再毕业。。。。其实哥的理想是当一名出色的杀手。。。。收钱的那种。。。。
up up
再遭妖人挖坟。。。。
医学毕业后。。。法医再毕业。。。。其实哥的理想是当一名出色的杀手。。。。收钱的那种。。。。
粉強大的文章....up
1-专业提供汽车改装,发动机增压,车内音响改装,车载兰芽免提,汽车防盗,防测速雷达等服务项目。
2-专业提供摄影,摄像服务
欢迎来电咨询 069911916177 FB: www.facebook.com/eosmk (Johnny Lin) 微信: eos_mk, FB粉丝专页:www.facebook.com/senseartvienna
我咋没看过呢!
今天复习中抽空看了一下第一帖
但有关SuperCCD的论点,我有些异见。
SuperCCD的感光点尺寸大,带来了更好的ISO表现,这没错,而且相当正确。
感光点尺寸越大,该点在成像上面的表现就越好,这也没错,这也是为什么5D比40D锐。
但CCD是四个感光点,G-G-R-B当作一个像素点来使用,每个感光点参与4个像素的运算。
SuperCCD是没3个感光点,G-R-B当作一个像素点来使用,每个感光点也是使用4次。
这就带来了问题了,人类的眼睛对绿色光最敏感,所以CCD根据此原理,每个像素点使用2个G感光点。而SuperCCD就用1个绿色感光点,这是我怀疑SuperCCD颜色表现的主要原因。
另一个是像素的问题,假如说某CCD数码相机只有4个感光点,那此数码相机只能生成1个像素。
同样也只用4个感光点的SuperCCD相机,却生成1.3个像素。这多出来的0.3个像素是因为某个感光点多重复参与像素生成的结果。那么这个点是真实的?还是插值计算算出来的呢?
网络上有许多人说fuji的相机出来的颜色好,我没见到过RAW格式的原图,只见到过JPEG格式的,所以在我见到RAW格式原图和亲眼见到照片所拍景物之前,我不会认为SuperCCD的颜色好。原因就是:后制威力强大!而且讨喜的颜色不一定就是真实的颜色!
医学毕业后。。。法医再毕业。。。。其实哥的理想是当一名出色的杀手。。。。收钱的那种。。。。
长知识了。谢谢楼主!
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
书签