比较科学
比较不科学
无法用科学来衡量
作者: 水蔷薇 难道又是我的理解能力有问题 那我不发言了,你们慢慢讨论 呵呵 没有责怪你啊 是我没写明白 积极发言嘛
PI = 3.123456789....
个人觉得,还是周易八卦比较有可信度,他们依据的东西也比较多。 星座呢,一共就12个,全球有60多亿人,那就是说平均每天有1667千万人受到上帝相同的眷顾,哈哈,那将会有多少拉登啊!
作者: happy 个人觉得,还是周易八卦比较有可信度,他们依据的东西也比较多。 星座呢,一共就12个,全球有60多亿人,那就是说平均每天有1667千万人受到上帝相同的眷顾,哈哈,那将会有多少拉登啊! 你倒是一语切中了。 不过其实真正的星象学,远远不止12个分类。12个分类不过是popularisiert的简化版本。传统学院的星象学其实也十分复杂,不比周易来得简单。 说到底,两者是一回事情。
此篇文章于 07-12-22 02:00 被 此帖已删 编辑。
作者: happy 个人觉得,还是周易八卦比较有可信度 既然比较有可信度.那就改个名吧....。
目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)
讨论区规则
书签