你认为星相学（有关星座和性格关系的理论）科学吗？

[ubiquitous]

那你说中国的周易科学么？

[此帖已删]

这个……

[′⒐寸丁﹖]

不管怎样..有存在的价值.。
娱乐大众了.。
至于可信度..。
反正娱乐我了.‘

[此帖已删]

不管怎样..有存在的价值.。
娱乐大众了.。
至于可信度..。
反正娱乐我了.‘

所见略同。其实这些理论有很大的社会价值。说一样东西科学上没有价值，并非贬义。

[此帖已删]

那你说中国的周易科学么？

关于周易我觉得最中肯的一句话是 信则灵
占星术等等都是一样的道理
最终可以由心理学取代

[水蔷薇]

最终可以由心理学取代

心理医生会算命吗

[ubiquitous]

周易不同哇，里面有很多数学算法，也有占星术，是很博大精深的，我认为是很科学的~~~如果纯说星座跟性格，也许关系不是很大，毕竟后天环境跟家庭教育占很大比重，但是科学依据我觉得还是有点的~~~

[此帖已删]

心理医生会算命吗

哦 不是这个意思
其实谁可以算命呢

心理学家可以解释为什么人们认为算命准，为什么算命那么流行，等等

[水蔷薇]

哦 不是这个意思
其实谁可以算命呢

心理学家可以解释为什么人们认为算命准，为什么算命那么流行，等等

难道又是我的理解能力有问题

那我不发言了，你们慢慢讨论

[此帖已删]

周易不同哇，里面有很多数学算法，也有占星术，是很博大精深的，我认为是很科学的~~~如果纯说星座跟性格，也许关系不是很大，毕竟后天环境跟家庭教育占很大比重，但是科学依据我觉得还是有点的~~~

其实真正博大精深的是现代科学以及现代的数学。周易里面的那些算法比起今天科学家所用的数学，实在是太初等了。预测天气所用到的数学模型，远远超出于任何周易算法的复杂程度。周易里面的算法其实连数学都称不上的。单从复杂程度上来看，周易就不太可能胜任预测未来这一超复杂的任务。

星座学里面所利用的科学依据，其实是错误的古代天文学知识和一些并无科学根据的文字联想。这个理论看上去的确很复杂，但其核心思想是十分初等的，比起现代心理学，依然是太简单化了。