“华盛顿之死”说明了什么？

[此帖已删]

肾上腺素又不是体液。
你说的热血的人在四体液说里面被认为是胆汁过剩。这在今天看来不荒唐吗？
当时的四体液说是没有实验基础的，所以不可能正确。
我当然相信人体是十分复杂的系统，各个成分之间互相影响。
但是你说的这些联系，都是仰赖现代医学才弄明白的。
古代哪有人知道肾上腺素？当然古代人也知道万物有联系。但仅仅知道这一点是不够的，问题在于能否正确找出这些联系。古代人所“寻找”出来的联系，基本上都是错的。
古代那种“四种体液对应四种性格”的简单想法相比如今深入的生理生化的研究无疑是儿戏了。古人连最基本的物理定律都“研究”不出来，更别说复杂的人体结构了。原因并不是古人笨，而是他们的方法不对头。我们今天学的都是现代的方法。当然有可能某些结果和古代的说法有巧合，甚至可能某些研究是受到古代知识的启发而做的，但它们依然是两种完全性质不同的研究方法。

[heavywind]

adrenalin是激素，但它得通过体液才能到达目标细胞，所以能说和体液没关系吗？

热血的人是sanguiniker，不是胆汁过剩的人，胆汁过剩的人是choleriker。

你明白？？

搞明白之前别乱发炮。

肾上腺素又不是体液。
你说的热血的人在四体液说里面被认为是胆汁过剩。这在今天看来不荒唐吗？
当时的四体液说是没有实验基础的，所以不可能正确。
我当然相信人体是十分复杂的系统，各个成分之间互相影响。
但是你说的这些联系，都是仰赖现代医学才弄明白的。
古代哪有人知道肾上腺素？当然古代人也知道万物有联系。但仅仅知道这一点是不够的，问题在于能否正确找出这些联系。古代人所“寻找”出来的联系，基本上都是错的。
古代那种“四种体液对应四种性格”的简单想法相比如今深入的生理生化的研究无疑是儿戏了。古人连最基本的物理定律都“研究”不出来，更别说复杂的人体结构了。原因并不是古人笨，而是他们的方法不对头。我们今天学的都是现代的方法。当然有可能某些结果和古代的说法有巧合，甚至可能某些研究是受到古代知识的启发而做的，但它们依然是两种完全性质不同的研究方法。

[此帖已删]

adrenalin是激素，但它得通过体液才能到达目标细胞，所以能说和体液没关系吗？

热血的人是sanguiniker，不是胆汁过剩的人，胆汁过剩的人是choleriker。

你明白？？

搞明白之前别乱发炮。

呵呵 不好意思 这是我搞错了！
不过就算血液和adrenalin有那么一点点关系， 四体液说还是完全错误的。古人仅仅因为血液是红色的，就联想到火，然后联想到火一般的性格。其他的各种激素不也要通过血液传播吗？为什么血液只代表热血性格？
而且你只举出了四体液中的一种。其他三种体液和性格的联系，就更荒唐了，不说也罢。四体液说如今只有一些历史意义罢了。不过如果你能翻出你们教科书里面支持此说的文字，我还是会承认我的错误的。