中印边境战争

***outuo*** · 07-12-02, 18:38

中印边境战争是1962年 6月或10月至11月间发生在中国和印度的藏南边境的战争。在中国被普遍称为中印边界自卫反击战。
古巴导弹危机和此次战争几乎同一时间爆发。

[编辑] 冲突起因

中国与印度的边界约2000公里，分西、中、东三段。到1951年前后，印军侵占中国历届政府从未承认过的“麦克马洪线”以南约9万平方公里的英国殖民者所占的领土。此外，在中段和西段，印度亦侵占部分中国领土。1959年，印军越过双方实际控制线建立了43个据点。中国政府提出谈判解决边境问题，未得印度方面的接受。

[编辑] 中国观点

由于麦克马洪线是英国殖民政府强加于西藏南部的分界线。并且直到1951年之前，印度政府也未公开承认麦克马洪线。因此，上述争议领土应该属于中国。

[编辑] 印度观点

1947年印度立国后，认为他们有权利继承英国殖民者占据的中国领土。因此，他们认为上述藏南地区属于印度。更多内容参见 http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Indian_War

[编辑] 战争过程

1962年 6月，印军向中国边防军开枪，打死打伤中国官兵数十人。10月20日，印军2万多人在空军的配合下从东段和西段向中国发起进攻，中国军队反击，战争开始。 1962年10月20日至28日是中国反击的第一阶段。在东段，中国西藏的边防军暂时收复了藏南和达旺地区；在西段，中国新疆边防军驱除了印军的37处据点。10月24日，中国政府发表声明，提出停止冲突、重开谈判、和平解决边界问题的三项建议。印度表示无法接受，宣布印北地区进入“紧急状态”，并在东线的藏南及达旺地区大力增援士兵。
11月16日至21日为中国军队反击的第二阶段。11月14日和16日，印军再次于中印边境发起进攻。在东线，中国西藏边防军在东、西段向印军发动反击，至11月21日，中国西藏边防军拔掉了印军的16处据点。在西段，中国新疆边防军则拔除了印军在班公洛地区的据点。由于印度军队在东线藏南、西线新疆失败，印度朝野提议要求美国介入，当时印度总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁（Jawaharlal Nehru）同意此说，向美国要求国际介入调停。1962年11月，美国介入并以物资支援印度军队。中国边防军宣布停火，此后两国边境即以麦克马洪线为界，但争议未断。

[编辑] 关于战争的争议

印度方面一直拒绝承认、否认或掩饰实际上第一次冲突早在6月就开始了，并且发动者是印方，而坚决认为开战日期是中方10月的反攻.

[编辑] 中印停战

麦克马洪线示意

中国政府突然单方面宣布停火，最主要的原因还是避免战争进入长期化，不利于中国军队后勤补给，当时中国军队的后勤仍非常原始，必须倚赖西藏的藏民人力、牦牛拉车。中国方面于11月22日零时起下令边防军全线停火。12月1日起，中国边防军开始全线后撤至1959年 11月7日中印双方实际控制线内，等于将西藏藏南和达旺地区交给了印度，另外还依约将缴获的武器、军车和军用物资交还印方。1963年 5月26日前释放和遣返战俘。

[编辑] 战争结果

中国方面：从麦克马洪在线，再向北撤退20公里。

印度方面：印度官方将藏南和达旺纳入版图。

1979年2月邓小平接见印度外长时指出：“中印两国应该求同存异，世界问题可以通过友好协商，互谅互让，公平合理地一揽子解决”。1987年印度议会通过法令，正式在“麦克马洪线”之南建立“阿鲁纳恰尔邦”。至今印度已有多少移民屯居在藏南，数字不详。但是根据阿鲁纳恰尔邦总人口数约为两百万来估算，在藏南地区的印度移民约为近百万。然而因为阿鲁纳恰尔邦和藏南地区并不完全重合，所以中国以后如果再提出边境的问题，如何处理这些移民将有很大的困难。
2006年以后，中印边界谈判透露出来的迹象显示，中华人民共和国有可能承认麦克马洪线为正式边界，但希望收回面积约为2000平方公里的达旺地区（Tawang）。与此不同的是，中国驻印度大使孙玉玺在2006年 11月13日晚上播出的接受印度CNN-IBN电视台专访节目中指出：“中国的立场是，你们所说的阿鲁纳恰尔邦全部是中国的领土，中国对其全部拥有主权。这就是我们的立场。”但印度外交部也公开重申“阿邦属于印度的事实不容置疑”。2007年5月26日，印度公务员代表团原订访问中国进行考察，但其中一名印度官员来自阿鲁纳恰尔邦，北京当局认为一旦发给该员签证，无异承认阿邦属于印度。新德里当局因此取消代表团出国访问。

[编辑] 观点

西方记者马克斯韦尔在《印度对华战争》（Neville Maxwell ，India's China War，London：Jonathan Cape Ltd.，1970）一书中写道，“当中国军队取得重大胜利的时候，中国政府突然宣布单方面无条件撤军，这与其说让全世界都松了一口气，不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这样的事情，胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下，就单方面无条件撤军，实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。”
解放军作家金辉在《墨脱的诱惑》书中对那段历史作了这样结论，“胜利者和失败者是十分明确的。但是，经过了近三十年之后，结合现在再来看那场战争及其结果，却完全是另一种情况了——胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切；失败者除了没有胜利的名义，却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然，以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名，所以一直在摩拳擦掌，发誓要报一箭之仇。也许这就是历史的嘲弄，如果当年印度取得了胜利，那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜，如果当时中国在此地失败，那么现在反而大概不会这么被动和可怜。”

[编辑] 参见

***outuo*** · 07-12-02, 18:41

中印边境反击战中方真实伤亡人数解密

战前，指挥所的气氛是紧张的。张国华有时专心研究地图，有时离开地图踱着步子深思。“慎重初战”是个很不好驾驭的车头，初战必胜又是最起码的要求。与印军毕竟是初次交手，它是“太极派”，还是“少林派”呢？估计不会有国民党的主力强，但也不能估计过低，要“猫”当“老虎”打，像对付国民党的中等部队。当时有一种意见，为了慎重，只打沙则一点，吃掉敌人一个营。这是个很保险的方案。张国华考虑再三，吃掉一个营，不痛不痒，要吃就吃它一个旅！

　　当他把这个想法告诉另一位领导时，那位领导身体震了一下：“这太冒险了！万一……”

　　还有一位领导不无担心：“现在仗要打大了，是不是战役发起时间向后推迟两天，以便部队做好充分准备？”

　　张国华没有表态。他说：“看看部队准备情况吧。”

　　阴法唐政委代表新组建的四一九部队师团两级领导再次进言：“张司令员，战役发起时间不能推迟！”

　　“理由呢？”张国华不露声色。

　　“我1万多人进入战场，在森林里隐蔽了一天一夜，不动烟火，再推迟两天很容易暴露作战意图。那时再进攻还有什么突然性！”

　　张国华一拍桌子：“不再推迟，要让敌人还没穿裤子就当俘虏。”

　　两种意见反映到中南海，有的领导也认为张国华是在冒险，但毛泽东不喜欢墨守陈规。他把另一种意见的文稿推到桌子一边，颇有愠色：“他是前线指挥员，让他打嘛！打不好重来！”

　　方案定了。干部会上，张国华激越的声音把出击前的喧闹压了下去：“现在当面敌人不是1300，而是2500，准备打它3000，如再增援就按它5000打。三至五天解决问题，不要怕伤亡，准备伤亡2000人。要打得好，打得快，速战速决，务必全歼。打起来不受‘麦线’约束，但要报告中央。打不好是前边的人负责，补给不好是管后勤的人的责任。哪个搞不好，要追究哪个人的责任。打不好，消极说法是未完成任务；积极说，是不够共产党员条件！”

　　会后，他又布置：要多准备些猪肉，要把各团电影组组织起来，把军区文工团调到前方，以鼓士气。

　　10月20日7时30分，东方刚刚露出鱼肚白，我人民解放军的炮火便铺天盖地向入侵克节朗的印军阵地倾泻。9时30分，印军的第一个据点被攻下。到晚上8时多，克节朗战役即告结束。张国华耸耸肩，笑了：“这样容易取得的胜利，我当兵33年，还是头一次！”

　　23日，中央致电称赞：“作战部队在高原严寒的困难条件下，斗志昂扬，艰苦卓绝，勇猛作战，干脆地歼灭了敌人。”军区前指刚刚收到这一鼓励电，还没来得及转发，又收到中央收回该电的通知。张国华心头一紧：出什么事了？等他收到第二封电报时，心中的疑团才渐渐解开。后一封电报只比前一封电报多了两句话：一句是“捷报频传”，另一句是颇带感情色彩的“中央、军委极为高兴”。为什么又收回前封电报呢？张国华寻思：看这口气，很像是毛主席亲自加的两句话，他的高兴溢于言表，他希望电报能更大地鼓励前线士气……是的，一定是的！

　　在短短一个多月时间里，张国华指挥的两次战役和一些零星战斗都取得了胜利。歼敌3个旅，生擒王牌旅长达维尔和另一名准将旅长辛格，共毙、俘敌7000余人，占整个中印边境反击战战果的80%。中方作战部队也付出了代价，伤亡1460人。
　　摘自《红墙见证录》，当代中国出版社尹家民／著