华人德语培训中心     Fahrschule Rainer     
显示结果从 1 到 10 共计 11 条

查看主题

上一文章 上一文章   下一文章 下一文章
  1. #11
    普通会员 新生儿
    注册日期
    2007-05-01
    文章
    88
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    声望力
    19

    预设 回复: 关于道德考试

    引用 作者: Marryfiji 查看文章
    请问知情人士或者陈博士。我14号就要递交材料申请奥国籍了 。我在前年就已经在ösd通过B1考试了。然后去年年底去ma35咨询奥国籍时候。工作人员给我单子需要我准备材料没有要求要道德考试这一项啊。难道德语通过b1还要考一次吗?
    这个可能是为什么MA35要求大家考价值观考试的最根本原因:
    从今年6月以来,陆续有900多名提交了ÖSD-B2证书的学生申请大学被MA35拒签,要求他们重考德语。ÖSD是相对中立的语言机构,背后没有明显的政治势力。而现在跟价值观考试绑定的语言机构ÖIF背后的大Boss就是库尔茨和其领导的ÖVP,所以说白了就是政治利益和经济利益。下面是报道的部分内容:
    Die Magistratsabteilung bezieht sich dabei auf ein Urteil des Verwaltungsgerichtshofs vom Juni 2017, auf das die Universität Wien auf ihrer Homepage extra hinweist. Eine Studierende im Vorstudienlehrgang hatte geklagt, weil ihr ÖSD-Diplom als Studiennachweis (!) des Vorstudienlehrgangs von der MA 35 nicht anerkannt worden war.

    Im Hintergrund tobt ein Kampf der Deutschdiplome
    ÖSD? EPD? ÖIF Fit für Österreich? Und bald noch Werteprüfungen? Mindestens drei verschiedene Sprachdiplome sind seit Jahren am österreichischen Sprachenmarkt. Welches davon wann und wo gilt, ist selbst für Eingeweihte schwer zu durchschauen. Hinter jedem Diplom steht natürlich eine Institution. Diese kämpfen auf gut österreichische Art und Weise miteinander – und zumeist gegeneinander – darum, das jeweils andere Sprachdiplom schlecht zu machen. Derzeit steht dabei das ÖSD-Diplom unter Druck, auf Kosten der Lernenden.

    … und es geht um politische Macht
    Zum anderen geht es beim österreichischen Kampf der Diplome um institutionelle Macht. Der Integrationsfonds steht unter direkter Kontrolle von Minister Sebastian Kurz und der ÖVP. So ist das Kontrollgremium durchgehend von ÖVP-Mitgliedern besetzt, viele entscheidenden Funktionen im Fonds sind schwarz gefärbt, so etwa die Zuständigkeiten für die Wertekurse und -prüfungen. Das ÖSD hingegen ist parteipolitisch unabhängig und orientiert sich am Stand der Wissenschaft zur Sprachvermittlung.

    Deutschdiplom ergibt Aufenthaltstitel
    Schließlich hat die Integrationspolitik der vergangenen Jahrzehnte zwei Dinge miteinander verquickt, die eigentlich nichts miteinander zu tun haben. Die Fähigkeit, eine Sprache zu erlernen, ist nicht notwendigerweise ursächlich an die Bereitschaft geknüpft, sich einzufügen. Vorbildung, überhaupt die Schulbildung der Lernenden, das Alter, das Geschlecht, die Lebenserfahrung und vieles mehr beeinflussen den Spracherwerb mindestens genau so wie der bloße Wille zur “Integration”.
    In jüngster Zeit hat der Österreichische Integrationsfonds (ÖIF) zudem ein eigenes Testformat entwickelt, das das bisher geltende Österreichische Sprachdiplom Deutsch (ÖSD) komplett ersetzen soll. In dem aktuellen Förderaufruf des ÖIF für Deutschkurse für das Niveau A1 wird das ÖIF-Format als gültiger Test vorgeschrieben. Am Ende von AMS-Kursen wiederum wird bis heute die ÖSD-Prüfung gefordert. Als Sanktionen drohen in beiden Fällen Kürzungen bei der Mindestsicherung oder der Sozialhilfe.

    Der Ausweg: Nochmal Prüfung machen
    Das universitäre Beispiel setzt dem noch eins drauf: Wer ein falsches Diplom wählt, kann alleine dadurch den Aufenthaltstitel verlieren: Obwohl sie oder er die Sprache nachweislich gut beherrscht. Eine absurde Situation, für die es allerdings einen Ausweg gebe, wie Cornelia Blum meint. Die Betroffenden müssten halt noch einmal eine Prüfung ablegen, und zwar die richtige. Das ist im Rahmen des Vorstudienlehrgangs noch im September dieses Jahr möglich. Und damit vor Semesterbeginn.
    此篇文章于 17-11-03 16:25 被 lovecoco 编辑。

主题讯息

目前查看此主题的会员

目前有1位用户正在查看此主题。(0 位会员和 1 游客)

相似的主题

  1. 关于道德考试
    由Vivian pan论坛中签证&居留&定居
    回复: 4
    最后发表: 17-10-26, 01:43

发文规则

  • 不可以发表新主题
  • 不可以发表回复
  • 不可以上传附件
  • 不可以编辑自己的文章
  •