共性二:涡轮增压 萨博的当家花旦
对萨博有所了解的朋友都知道,这个来自瑞典的品牌,前身是飞机涡轮制造商,相比其他带T的发动机而言,萨博在涡轮领域的显赫身世,足以让人肃然起敬。本文所对比的两款车型,全部使用了萨博的强涡轮增加技术,以Vector2.0TS为例,在2500转这样的低转速区域便能爆发出300nm的惊人扭力,比普通自然吸气的3.0发动机毫不逊色,甚至就连宝马330i那著名的直列6缸引擎。至于Aero2.3TS,能在更低的转速1900转时,提供350nm的牵引力,恐怕在同级别车中,很难找到对手了。
9-3 Vector 2.0TS的发动机舱位显得更加紧凑整洁
9-5 Aero 2.3TS的发动机舱有着更强的金属感
当然涡轮增压发动机也有其的弱点。这跟它的工作原理有很密切的关系,涡轮增压其实就是一个气泵,由发动机排出的废气来驱动涡轮增压器一侧的叶轮,当它越转越快时,另一侧的叶轮也在同步加快,增大了进入燃烧室的进气量。空气的压力和密度增大可以燃烧更多的燃料,相应增加燃料量和调整一下发动机的转速,这样就可以增加发动机的输出功率了。正是基于这样的原理,涡轮介入工作之时,需要积累一定的废气压力才能有足够转速将生气泵入发动机,这样的一个过程会产生延迟现象,专业术语称之为Turbo lag。这也是为什么很多驾驶狂野分子,更偏爱自然吸气引擎的原因。
对于Turbo lag萨博自有一套对付的办法,作为唯一自己生产发动机管理系统的厂商,萨博的Trionic管理系统专门根据涡轮增压发动机的需要而设计。低转速时,最新型的Trionic 8技术促使涡轮增压器略微提前工作,同时提前打开油门,以便增压器迅速进入运行状态。而在超车等高转速情况下,踏板微小的移动就能输出较大的动力,以便能更迅速地做出反应,有效的缓解了延迟的现象。相比市场上常见的大众系1.8T发动机,有着很好的优势。不过可惜的是萨博目前国内的车型中,全系列都是自动档车型,相比手动档,延迟现象显得略微严重一些,如果能提供6档手动车型,定能收到更理想的效果。所以说,国内我们见到的萨博9-3和萨博9-5同样都有这样的问题。
总结:两款车型的涡轮加速在萨博特有的Trionic管理系统的调配下,没有明显的迟滞现象,可惜没有手动挡车型,无法将运动感觉发挥到我们想要的极限。
动力差异:9-3中段加速能力出众 9-5低速扭矩充沛
加速能力的优劣直接影响到对车辆性能的评价,由于萨博涡轮增压发动机的调校得当,在起步加速过程中并没有明显的停顿感受。0-60公里的加速还是显得比较线性,没有想象中的生猛,反而是60公里之后的中段加速,给人一种眼前一亮的感觉,此时涡轮工作的声音清晰可辨,刺激着驾驶者的听觉细胞。正如广告语“贴地飞行”一样,确实有一种飞起来的感觉。这样的动力调校还有一个好处,起步加速时不会太过生猛,对于前置前驱车辆来说,安全性能够得到很好的保证。
带换档拨片的9-3 Vector 2.0TS 多功能方向盘
在实际驾驶过程中,9-3 Vector2.0 TS运动型轿车虽然排量较小,但因为车重较轻的缘故,所采用的2.0L全铝制涡轮增压汽油发动机,在2500转的时候便能爆发出300nm的强劲牵引力,如果采用变速箱自动模式,无需深踩油门便能达到理想的加速效果。如果你是个对速度情有独钟的驾驶者,将变速箱调到手动模式,通过方向盘上的换档拨片,5500转换挡时引擎所发出的有力怒吼以及涡轮工作时特有的声音,让人怀疑此时驾驶的不再是一辆萨博轿车,而是一辆来自瑞典的赛道用车。不过萨博的换挡拨片置于方向盘前侧,操作时没有那种方向盘后方的交叉式拨片来的方便,还有就是起步加速是,方向盘显得比较活,没有宝马式的调校来得让人放心。
带换档拨片的9-5 Aero 2.3TS 多功能方向盘
9-5 Aero 2.3TS由于发动机排量进一步加大,并且在涡轮介入的时间进行了调整,相比9-3系列,能够在更低的转速区域达到最大扭矩,这也意味着起步时即使轻踩油门,当转速到达2000转的时候,便能取得理想的加速能力,起步加速方面Aero有着一定的优势。但是当速度提高之后,可能是9-5系列车重较大,最大扭力来的太早的缘故,中段加速能力反而不如9-3,推背感也不是很强烈。但对于一款偏重行政用途的车辆来说,有这样的成绩也是可以接受的。
总结:9-3 Vector 2.0TS百公里加速时间8.8秒,9-5 Aero 2.3TS 百公里加速时间8.2秒。9-3中段加速能力稍强,9-5涡轮介入时间更早,偏重于舒适,加速推背感稍弱。换挡拨片设计不够合理。
书签