像素越高，ISO越差，这个定律在D3x上面，是个例外。
从以下的对比可以轻易的看出，在ISO3200，甚至ISO6400上面，D3x面对D3，毫不处于下风。
另外，同样像素密度的5D II则是输得很惨，细节被抹掉的太多了。
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x...mark-ii-d3.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x...mark-ii-d3.htm
可打印查看
像素越高，ISO越差，这个定律在D3x上面，是个例外。
从以下的对比可以轻易的看出，在ISO3200，甚至ISO6400上面，D3x面对D3，毫不处于下风。
另外，同样像素密度的5D II则是输得很惨，细节被抹掉的太多了。
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x...mark-ii-d3.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x...mark-ii-d3.htm
转了一圈才发现
原来您的镜头比机身还贵
真有钱啊
真有钱
借贴问下
nikon 50mm 1.8这个超便宜镜头你用过吗
我忍，前面两个网址是转载的，不是我的网址！
镜头比机身贵，是摄影爱好者发展一定的必然！
f/1.8的没有用过，f/1.4的用过。
引用:
作者: stressmich
我是看着你的签名照片说的
50mm 1.4现在好像有两种
一个是有afs的， 如果没有搞错
有什么大的差别吗
菜鸟用个1.8玩玩就差不多了吧
看到你的镜头， 口水流到写字台上了。。。
AF-S是新出的，我还没有机会试用。
差别是否巨大，我不知道，但一定是有差别。
如果说我会不会去买AF-S的版本，我一定不会去，因为我喜欢拍动物。
菜鸟用不用1.8，不是个技术问题，而是个性价比问题。
以我的50 f/1.4的出勤率来说，f/1.4的性价比很低。
PS. 我那些镜头没什么了，好照片和镜头关系并不是很大。
引用:
作者: stressmich
牛人+牛头出牛片
牛人+狗头出好片
狗人+牛头出次片
狗人+狗头出烂片
这还是有一定道理的
你这些装备都是在奥地利买的吗？
不，不，不
NG的大师们经常用tamron或者40年前的手动头出些无法想像的好片子。
有了2.8的光圈又如何？有多少照片是2.8的光圈拍的呢？
。。。。。。似乎没有。。。。。。。。。
恩， 慢慢学习， 慢慢钻研
你上次说outuo的d80怎么卖来着？:20:
已售,我已经完全没有相机了引用:
作者: stressmich
胡说，你明明有40D。
引用:
作者: outuo
靠,那是YOY的40D.我現在就N82了引用:
作者: heavywind
胡说，YOY现在都用450D。
引用:
作者: outuo
N82多少钱:20:
他什麼時候有450D了?他還有只400D引用:
作者: heavywind
所以有時可以跟他拿40D把玩一番
啊？那是我记错了，是400D。
引用:
作者: outuo
我忍太狠了,我就剩N82能拍照了,這個機會都給我剝奪了引用:
作者: stressmich
那什么时候上点n82的作品:2:
这个建议太狠了引用:
作者: stressmich
真正的高手
只要用能照照片的东西
就能出好片
别谦虚了
这个。。。我有部E398手机，moto的，30万像素不到的镜头，还是玩具级别的cmos，你要拿来玩玩吗？引用:
作者: stressmich
太晚了
正在研究我的moto v3x
有幾個老帖:引用:
作者: stressmich
http://www.outuo.net/vbulletin/showthread.php?t=31694
http://www.outuo.net/vbulletin/showthread.php?t=33391
都是N82拍的