很长一段时间内, 5D的高ISO画质都是其他相机的榜样。
而最近Canon推出的50D，宣称增加了每个像素的受光面积，减小了像素之间的距离，从而在不损害ISO成像的前提下，提升了50D的像素密度，把50D像素提升到了1500万像素。而且使用了DIGI 4处理器，优化了降噪程序。
究竟50D和5D差多少呢？比较如下
http://www.outuo.net/vbulletin/attac...1&d=1223146952
可打印查看
很长一段时间内, 5D的高ISO画质都是其他相机的榜样。
而最近Canon推出的50D，宣称增加了每个像素的受光面积，减小了像素之间的距离，从而在不损害ISO成像的前提下，提升了50D的像素密度，把50D像素提升到了1500万像素。而且使用了DIGI 4处理器，优化了降噪程序。
究竟50D和5D差多少呢？比较如下
http://www.outuo.net/vbulletin/attac...1&d=1223146952
这是100%显示？那5D躁点真强。
强吧？1年前我自己比过5D和D200的ISO，那差距才叫明显呢。
1年后我自己比过5D+24-70 vs. D3+24-70，结果等我有时间整理了就发上来。
不过我可以透露结果： 真正照景色的话，5D比D3强。。。。 颜色和细节好。
引用:
作者: Rforespresso
哈哈，被你这么一说，我是更觉得就玩玩佳能算啦，本来还想玩玩富士的。
富士颜色好，颜色很好，但是不锐利。
其实我觉得现在就性价比来说，下面这套完胜！前提是拍摄对象为风景或者静物
http://www.outuo.net/vbulletin/attac...1&d=1223150781
引用:
作者: Rforespresso
现在就关注富士的ccd，其他就佳能和尼康的镜头，就那么回事，玩玩好啦，反正差别不是很大，当然是相对于DC和单反的差别。
虽然说2。8很爽，不过有些情况有防抖还是有点用的，个人觉得防抖的质量下降比高iso带来的要小得多，虽然防抖也不是万能的，不适合抓拍尤其。
大白太重，耗体力别把摄影的乐趣也耗没，哈哈，当然不是说不好啊，呵呵
那个不是大白。。。。。。。。。。
是爱死小白
大白是100-400
引用:
作者: Rforespresso
哈哈哈哈，喝拉点，外行都这样，哈哈
这玩艺还是要看在什么时候用吧，一般的话还是2470比较好，足够用拉
24-70不能以一当百。。。。。
引用:
作者: Rforespresso
呵呵，要能以一当百，单反还要换镜头干嘛，哈哈，不过小广角加大光圈，3倍就不错啦，还有什么好再要求的。
焦段
最近拿2470出去，感觉焦段确实不够用。换来换去挺麻烦的，还怕里面进灰。哎！
问下LZ还在国内么？
不在，回维也纳了。
其实吧，为了照片，不要怕进尘，也不要怕麻烦。
我经常大三元露天情况下来回来去换
也是，人家既然都说是防尘防水了应该问题不大！有机会还的请教啊！
请教不敢当，互相学习，一起进步！
引用:
作者: k.li