今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

可打印查看

08-03-26, 20:21
hobbygenie

今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

Saturn买的，199欧元。

CASIO EX－Z1200 银色。

http://img5.pcpop.com/ProductImages/.../000400152.jpg

http://img5.pcpop.com/ProductImages/.../000400155.jpg

http://img5.pcpop.com/ProductImages/.../000400151.jpg

http://img5.pcpop.com/ProductImages/.../000400138.jpg

http://img5.pcpop.com/ProductImages/.../000400147.jpg

http://img5.pcpop.com/ProductImages/.../000400146.jpg

http://img5.pcpop.com/ProductImages/.../000400153.jpg

类型：卡片机

有效像素：1210万

最高分辨率：4000x3000

液晶屏尺寸：2.8英寸

光学变焦倍数： 3倍

数码变焦倍数： 4倍

传感器类型： CCD

焦距： 37－111mm

外加电子防抖动功能。

自己感觉还不赖，应该出去旅游照相够用了哈。:20:
08-03-26, 21:23
Wassermelone

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

美女你试试看照耳钉之类的小东西清楚不？

清楚的话我也考虑买个这个价位我可以接受
我现在的相机实在被我摧残的不像样了
08-03-26, 21:41
heavywind

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

12.1MP

行，就快超过单反了。
08-03-26, 21:42
heavywind

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

补充一下

因为CCD的大小问题，像素不代表清晰度
08-03-26, 22:18
hobbygenie

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

等我试一下近拍，晚上灯光不好。
08-03-26, 22:26
YoY

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

还算凑活。

不过要推荐一款 kodak 的 saturn卖 79欧，型号不知道了，性能绝对完美
没看错，79，不是179也不是279. 以上……
08-03-26, 22:31
hobbygenie

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

用弱闪光做了一张看看。觉得还可以。我这个烂的照相技术竟然也能照成这样，我就满足了。:20::20::20::20:
08-03-26, 22:35
heavywind

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

发出来看看ba
08-03-26, 22:39
hobbygenie

1 个附件

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

不小心照成12M的，上传好大啊。等我改一下。
08-03-26, 22:42
Wassermelone

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

引用:

作者: YoY

还算凑活。

不过要推荐一款 kodak 的 saturn卖 79欧，型号不知道了，性能绝对完美
没看错，79，不是179也不是279. 以上……

真的？你什么时候看到的？
我就想要个能照小东西近距率也清晰地
08-03-26, 22:49
heavywind

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

12MP的jpeg

估计5.6MB一个文件吧
08-03-26, 22:52
hobbygenie

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

从4点几的MB改成了300多K，凑合看吧。呵呵。
08-03-26, 22:52
hobbygenie

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

照片在9楼。
08-03-26, 22:53
Wassermelone

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

我这个外行看着图片的效果觉得不错
这个价格也比较合适改天有时间一定去SATURN看看
08-03-26, 22:57
hobbygenie

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

呵呵，腐败了一下，今天看到那个79欧元的了，但是这个造型更吸引人啊。女人们奇怪的思想啊，让男人们郁闷去吧。
08-03-26, 22:59
hobbygenie

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

这个也不错，最近AKtion。139欧元
http://www.saturn.at/myPath.php?myPath='http://produkte.www.saturn.at/saturn/website/main.do'&origin=sa_prod_browse_cat.jsp&event=sa_prod_detail_sku&SKUN=1048685&TRX=4&UL=0&CAT=N08.03.01.&mspreqid=33125414&klabSessionID=e97dfe18ea4cf6a24b13bc03c08eb372Rdajih4b&keepKS=1&JSESSIONID=WTvYHq5GbJGGrcLvMdq82mMJwT7LjpHXPRs2Jx3nglvvG05lyrQh!-399439217
08-03-26, 23:01
′⒐寸丁﹖

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

你回来了啊.。
08-03-26, 23:05
hobbygenie

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

我吗？我回来了，又走了，呵呵。
08-03-26, 23:12
′⒐寸丁﹖

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

唉真不稳定. 不过这次就可以拿相机照相了.。`哈。
08-03-26, 23:20
hobbygenie

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

恩，心情很爽。
08-03-26, 23:23
outuo

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

曾经用过CASIO Z750,只想说一般
高ISO直接死掉
08-03-26, 23:30
hobbygenie

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

呵呵，我是新手啦，大师级别的东西不是很懂。ISO是啥米啊？嘻嘻。
08-03-26, 23:31
Sofia2008

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

去年我买过这个,当时我买的时候是249......还算可以了.
08-03-26, 23:34
′⒐寸丁﹖

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

引用:

作者: hobbygenie

呵呵，我是新手啦，大师级别的东西不是很懂。ISO是啥米啊？嘻嘻。

感光度.
记住噢.。:33:
08-03-26, 23:53
Wassermelone

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

搞ISO 就直接死掉怎么理解？
能给个简单明了的例子不
08-03-27, 00:00
heavywind

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

燥点问题

不知道你的那个相机最高的ISO是多少

你可以自己对比一下，ISO100和ISO400，甚至800照出图的区别
08-03-27, 00:04
′⒐寸丁﹖

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

引用:

作者: Wassermelone

搞ISO 就直接死掉怎么理解？
能给个简单明了的例子不

在同一环境下,ISO越高,照片就越亮.照片越亮,躁点就越多,质量就会有所下降..
08-03-27, 00:12
YoY

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

9楼之样图iso乃50也
08-03-27, 00:45
heavywind

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

胶片时代，不同ISO胶卷的感光颗粒对光敏感程度不同。ISO越高，对光越敏感，同样报光下所需的快门时间越短，越适合拍摄动态。

数码时代，可以通过对CCD/CMOS接受的信号进行放大来缩短曝光时间，间接的实现了模拟ISO的效果。

不幸的是，对信号进行放大的情况下，噪音信号也被放大了，所以就产生了燥点

燥点跟什么照片亮不亮的完全没有关系，而且光线越亮，即使ISO很高，甚至800或者1600，燥点越小越少。
08-03-27, 07:10
keynes1983

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

引用:

作者: heavywind

12.1MP

行，就快超过单反了。

如果是个1/2.5的CCD，这个像素也就吓唬吓唬无知妇孺啊........
还是要设置到6MP以下才能用
08-03-27, 13:38
heavywind

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

为啥要设置到6MP以下才能用？

设置成12MP就出不来照片吗？

引用:

作者: keynes1983

如果是个1/2.5的CCD，这个像素也就吓唬吓唬无知妇孺啊........
还是要设置到6MP以下才能用
08-03-27, 20:26
keynes1983

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

引用:

作者: heavywind

为啥要设置到6MP以下才能用？

设置成12MP就出不来照片吗？

很明显我不是那个意思...........:18:
08-03-27, 22:34
heavywind

回复: 今天买了个新相机，大家帮看怎么样。

开玩笑了，何必当真啊:20::20::20:

引用:

作者: keynes1983

很明显我不是那个意思...........:18: