一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元.结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元.但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元.现在问题是:
王老板在这次交易中到底损失了多少钱???
大家说说看~~~
可打印查看
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元.结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元.但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元.现在问题是:
王老板在这次交易中到底损失了多少钱???
大家说说看~~~
貌似和kina姐姐差不多阿
街坊那里先给了王老板100块零钱，后来又从王老板那里拿到了100块整钱，相当于这件事和他没有任何关系。所以这道题可以改成：
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物
这件礼物成本是18元，标价是21元。
结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。
找给年轻人79元。
现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱???
仔细分析一下，忽略问题中的假钞（假钞是废的），这道题就改为了：
一天有个年轻人来到王老板的店里拿了一件礼物
这件礼物成本是18元，标价是21元。
后王老板又白给年轻人79元。
现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱???
这时，我们又发现标价21元根本没有用。所以这道题再精简，就变成了：
一天有个年轻人来到王老板的店里拿了一件礼物
这件礼物成本是18元。
后王老板又白给年轻人79元。
现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱???
这时，问题就相当简单了，一眼就看明白了，王老板损失的是：18+79=97元。
21 + 79 = 100
去copy我也会阿。。。引用:
作者: achser
如果这道题是你自己想出来的话~我能去那里COPY啊`引用:
作者: ^猪猪^
我哪里写着这题是我想的了？？？？引用:
作者: achser
97 oder 100, 说一下吧。因该没有其他答案了。
我还是觉得100，因该那个货已经卖出去了，所以是损失21块，还给了那个人79块。
97 stimmt schon, der trottel hat einfach nach antwort gesucht....
Ja schon, das ist aber der effektive Verlust, die er hat. Aber der wahre Verlust ist, der Verkaufspreis, da er das Ding um diesen Preis verscherbelt hat, oder?引用:
作者: ^猪猪^
Wenn er kein Falschgeld hat, würde er auch 3 Yuan beim Verkaufspreis von 21 Yuan verdienen. Somit beträgt der virtuelle Verlust 100 Yuan betragen.
Habe auch zuerst an den 18 Yuan gedacht, aber wegen dem virtuellen Verlust bin ich noch immer für 100 Yuan, auch wenn die Antwort nach Autor falsch ist.
从商业的角度上来看就很复杂啦, 还要加上电费房租费等等, 因为这些钱要卖掉货物才能赚回来, 算不清楚了, 呵呵.
简单化的话应该是97元.
na ja, was soll man machen....
aber du musst dich bedenken, er hat zuerst 100 echtes geld von nachbar bekommen, da hat er 21 euro gewinn gemacht wenn die 100 euro von der junge nicht falsch wäre.
da das geld falsch war, musst er 100 euro an nachbar zurueck geben.
da hat er noch immer die 21 euro echt.
21 minus die 18 euro, bleibt 3 euro ueber. = 3 euro gewinn.
100-3 = 97.
Ja，eh.
Aber das Geld ist falsch. Er hat 89 den Jungen gegeben, 18 für Einkauf aufgewendet, 100 vom Nachbar bekommen, 100 zurueckgegeben. Somit hat er aus seiner Tasche reell minus 97 ausgegeben. Und da das Ding nicht mehr da ist und er ist nicht mehr verkaufen kann, bleibt wieder 3 Geldeinheiten (GE) Verlust. Wenn das Geld echt waere, haette er, 100 bekommen, 79 zurueck, Einnahme 21 GE.
Insgesamt: -97 - 3 = -100.
Wie gesagt, je nach Betrachtung, kann natürlich minus 97 oder 100 Geldeinheiten betragen.
-97 Einheiten, wenn aus Sicht eines Kaeufers betrachtet wird, eben das Geld, das man anfassen kann.
-100 Einheiten, wenn aus Sicht eines Haendlers, da der Gewinn immer miteingerechnet wird.
hehe...引用:
作者: JXJ
schau....
zuerst hat der verkaeufer 100FG gegen 100 EG gewechselt, und dann 79 hat er 79 an den kaeufer zurueck gezahlt, somit hat er noch die 21 euro fuer das stück.
und dann musste er 100 euro an den nachbar zurueck zahlen, dabei sind aber noch 21 euro von davor.... 100-21= 79...
er hat den nachbar eigentlich nur 79 aus eigene tasche gegeben.
79+18=97 verlust.
Das habe ich eh gemeint (zumindest bis Schluss bei dir).引用:
作者: ^猪猪^
Er hat 79 an den Nachbar gegeben. Aber auch 18 für das Ding beim Einkaufen ausgegeben. Da komme ich wie du genau auf 97.
Aber das Ding kostet für Verkaufen 21. Waere das Geld echt, hat er wirklich 21 uebrig, aber da es unecht ist, hat er 21 Verlust.
Somit rechne ich 79 plus den Verkaufspreis 21 GE, und nicht Einkaufspreis 18 GE, gilt leider nur aus Haendlersicht oder Sicht eines Betriebswirtschaftler. Gilt nur, wenn der Junge nicht betruegen will und das Falschgeld aus Versehen gegeben hat oder ein anderer bereit ist, das Ding zu kaufen, denn dann hat man auch wieder 21 von einem anderen. Wenn nicht aus Versehen, dann wieder wie du auf 97 GE, da der Gewinn nie vorhanden war.
Will nicht streiten, finde nur den Wert auf 97 zu setzen, geht in Richtung Kurzsichtigkeit.
gg, ist doch egal......引用:
作者: JXJ
vergiss es einfach.....
成本是18那就亏了18，21块是王老板的标价而已，只能说他没有赚到利润。。跟这次的损失没关系
然后又给了年轻人79那就是王老板白白损失了一共97块钱。
恩，确实不复杂。。。。。偶数学不好，但是也算出97了，搞半天就前面赚了3块，后面付出100，确实损失97
很简单的问题啊97
那我那里写着是COPY的啊:13:引用:
作者: ^猪猪^
ni de yi kan jiu zhi dao shi copy de...引用:
作者: achser