入手了SSD硬盘

昨天在Ditech买了块 Intel X25-M G2 Postville 160GB, 2.5" 装了一下，发现速度还很快的，不过后来又看到一款 Crucial RealSSD C300 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s
http://geizhals.at/a509869.html
感觉还要好，大家能否给点建议，是否有必要再买一块Crucial RealSSD C300玩玩！:13:

很牛！

MLC，SLC你知道哪个好哪个坏？现在固态硬盘比较成熟了，Intel X25-M G2 Postville这种较初级硬盘就没有必要入手了，70MB写入速度还不如我的西数1万转硬盘快呢，x25 的优势也就是几乎没有寻道时间（300多欧，够买2个1万转组成raid了，组之后速度又有提升），有钱的话买个高阶的SLC芯片的，sandforce有新版本的了，4kb技术有很大提高，建议你的买之前先做足功课。另外友情提醒一下对于SSD来说最不重要的就是容量，有40GB就够了，省下来钱提高性能。当然你要是有钱拿SSD装电影，也没人反对。你的第二个选择在同价位中它的性能没有亮点。

引用:

---

作者: 掐死你的温柔

MLC，SLC你知道哪个好哪个坏？现在固态硬盘比较成熟了，Intel X25-M G2 Postville这种较初级硬盘就没有必要入手了，70MB写入速度还不如我的西数1万转硬盘快呢，x25 的优势也就是几乎没有寻道时间（300多欧，够买2个1万转组成raid了，组之后速度又有提升），有钱的话买个高阶的SLC芯片的，sandforce有新版本的了，4kb技术有很大提高，建议你的买之前先做足功课。另外友情提醒一下对于SSD来说最不重要的就是容量，有40GB就够了，省下来钱提高性能。当然你要是有钱拿SSD装电影，也没人反对。你的第二个选择在同价位中它的性能没有亮点。

---

又科普了,但是有钱也不玩这个...我去买z5500

引用:

---

作者: 掐死你的温柔

MLC，SLC你知道哪个好哪个坏？现在固态硬盘比较成熟了，Intel X25-M G2 Postville这种较初级硬盘就没有必要入手了，70MB写入速度还不如我的西数1万转硬盘快呢，x25 的优势也就是几乎没有寻道时间（300多欧，够买2个1万转组成raid了，组之后速度又有提升），有钱的话买个高阶的SLC芯片的，sandforce有新版本的了，4kb技术有很大提高，建议你的买之前先做足功课。另外友情提醒一下对于SSD来说最不重要的就是容量，有40GB就够了，省下来钱提高性能。当然你要是有钱拿SSD装电影，也没人反对。你的第二个选择在同价位中它的性能没有亮点。

---

建议有了SSD再发言,楼主现在进Windows7,10秒以内.如果是70MB免费送你一个!!!

引用:

---

作者: mafia123

又科普了,但是有钱也不玩这个...我去买z5500

---

这位兄弟被科普了

MLC有长时间使用后效能下降的问题，主要是寻址时间。
虽然intel x25的连续写入速度较慢，但是写入／读取性能稳定，并不影响它成为市面上综合效能优异的SSD之一。

引用:

---

作者: Turing

昨天在Ditech买了块 Intel X25-M G2 Postville 160GB, 2.5" 装了一下，发现速度还很快的，不过后来又看到一款 Crucial RealSSD C300 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s
http://geizhals.at/a509869.html
感觉还要好，大家能否给点建议，是否有必要再买一块Crucial RealSSD C300玩玩！:13:

---

现在笔记本中普遍的还是sata300，还有很多sata150
你装了sata600的设备，即便理论速度有600，但是还会收到sata总线的瓶颈约束。

引用:

---

作者: 专业修电脑

建议有了SSD再发言,楼主现在进Windows7,10秒以内.如果是70MB免费送你一个!!!

---

如果你是单纯把进系统快慢来判断一个硬盘性能的话，我就没什么可说的了，但是我很开心。
另外求所谓用过SSD的高人把10秒启动win7的视频贴网上，给没见过市面的群众开开眼（把cpu,内存等测试参数也写上）。我知道有系统可以10秒启动，但不是win7。

我也测试过
2块7200rpm的硬盘做raid0，然后用intel rapid storage设置高性能
win xp开机貌似才10秒？当然前面post的时间不算^^
哈哈