刚才Geizhals 看了看。同样价位的,如果用来听MP3PLAYER又不考虑用二房的话,SENNHEISER的HD485蛮合适的。建议楼主不妨考虑一下。
可打印查看
刚才Geizhals 看了看。同样价位的,如果用来听MP3PLAYER又不考虑用二房的话,SENNHEISER的HD485蛮合适的。建议楼主不妨考虑一下。
拜党徒顶拜亚一下。森海的气氛,akg优秀的高度,都是好机器,不过各个都有自己的风格罢啦,声场也都各有所好,一个档次的东西始终是一个档次的优秀。
我是玩拜亚10年啦巴,以前有过231,131,770,现在990百叶窗,玩过的不算,个人还是越来越偏好全开式的。比较喜欢他家的声场,有现场感,当然有点理性,毕竟是studio用的嘛,可以理解。越高档的越全面始终是对的,值不值那个价当然不能和价格一般简单计算比例:28:。 拜家高超的解析度是看家本事,131都很出色,更不用说其他的。lz引得文<-*和谐*->里面对DT的描述也很偏博,不同的二房对出声影响很大,其实要都拿各自耳机, 二房最优的搭配来比较谁好谁差更是没有什么意义,也就是一个取向问题罢啦。看过不少比较的文<-*和谐*->,光说交响就行,很多所谓的评论员可能都没有听过几次像样点的现场就在那大谈交响,实在不是很严肃。光说拜家880和990连结构都不一样,一个半开,一个全开,怎么比较,文<-*和谐*->一句没 怎么听就乱说也够可以得。990是高频直上九重天,低频下潜又深又准的那种,由于studio用所以速度快的惊人。880低频还不如860,适应的音乐类型更不用说。论音符的空气感和跳动感990好的太多。
由于声场中频靠后,所以演唱家的声音会稍微靠指挥台后2到3步,非常类似于坐在听众席4,5排以后或中场的感觉,所以我觉得他现场感很强。当然对AKG们 坐头排来说纵深和高度取向有很大不同。对古典,交响的表现气氛没有HD650厚味,但毕竟650是hifi 耳机。同理对中频的表现和701的差别也是同理,经过渲染的声音当然一般会有更强的取向性。所以如果当中国古琴出场,650就明显不是太出彩,701在德 国金属表现力就相对弱的明显点,当然这是个人使用所见,不代表其本身的素质:28:。
990最大的问题是解析高到细节太多太多,听的人觉得就是自己在制作,所以丝毫必见,有点挑音源,连EMI的CD里也能听出垃圾CD来,原来的karajan 老现场有点痛苦。录音设备的底噪也是常客。
也是个拜党徒一家之言,肤浅之处望见谅指教。
弄个音响发烧板块吧!
森海塞尔的 PXC450 的综合性能怎么样?谁给介绍下,只知道是款降噪耳机。谢了!
哈哈,音响的坑更深,不敢烧:10:。
没用过这个pxc系列的。按我肤浅的经验来说,他对前端的要求不是很高,好在灵敏度还好,不过750ohm??这要推起来又是功率老虎。
这个价你上650多好。要不上800?:20:
我一直只有个212PRO,别 的 牌子 没听过,以前就是烧烧音响器材,耳机的话,不太懂啊!
还有问一下啊,封闭的听时间长了耳朵不太舒服,开放的是否要好点?
我原来的770也是全封闭的,同样的设置电平,封闭式能响个5,6个听觉电平。
我临时看啦下参数,212 算很好推得,我原来的131 也是32ohm,可灵敏度只有96。
你要是没有特别的带放大电路的设备的话,要用只有考虑32最多50ohm,前提是灵敏度一定要高的,我觉得110一定要,akg就是玩灵敏度的,kk只有6,70多,是名副其实的功率老虎。
可以选个开放或半开式的,看看是不是自己的口味,大家口味都不一样的说:28:
你要喜好森家的话,在中档580到595这个千元价位的机器其实很不错,虽然没有顶级机的声场,不过阻抗不高,难推得问题就在他其实灵敏度已经开始偏低,定位介于准专业或准HIFI和随身听级之间,森家不写最高灵敏度的,和玩家在这里捉迷藏,其实从这个级别开始想用好的话都需要放大电路拉,这条其实哪家都一样。不过可以具体感受感受完全开式的特点,和你以前封闭式听感比较比较,其他以后再说啦。
那天带着990 去朋友家玩他的B&O CD机,参数不祥,不过明显能感觉到大功率的优点,哪怕大点点,他也没有什么好碟,不过一个摇滚盘我能感受到音乐开场前,空气里电流横溢的感觉,这要功率不够是很难有这种感觉的.
耳机和箱子大不一样,没有什么可比性.
ting hiphop na zhong hoerer bi jiao hao a ??wo dui bass de yao qiu hen gao.ge ren bi jiao xi huan AKG