理论不懂的人才更可怕,就像深山老林中的,天天只知道练,什么都不懂,不像我们只知道说说:28:
可打印查看
理论不懂的人才更可怕,就像深山老林中的,天天只知道练,什么都不懂,不像我们只知道说说:28:
老唐不来解释一下?
我貌似听说中国有种叫地滚刀一类的功夫
中国是有地面技术的,不过我知道的都是怎么把别人也弄倒,没有什么制服技术
散打的摔法的确很多,但是把对方放倒以后,就不知道该怎么办了。只能等对方起来,继续打。不过还算好了,比起其他的搏击术要算全面多了。在这我想说说泰拳,我对它了解不多,只看过几场它的比赛,我觉得在轻量级上,泰拳好象并不输给散打(因为泰国人的平均身高的问题)。而且好象泰拳最具杀伤力的肘击还被禁止了(散打对泰拳的比赛中)。在这种情况下,凭借重量级别的获胜,好象不能说明什么问题吧?
中国传统武术,我就这么说吧,除了1八极 2咏春3戳脚,几乎没有能打的
央视要拍个中华武术擂台的题材,没有一个门牌愿意跟别的门派交手。
中国能打的,还真就散打了,八几年举办过全国武术大赛,当时各路英雄都参加了,和尚道士穿长衫的各色人等一个比一个吓人,结果最后还是散打的走到最后,你想啊,你训练不科学不系统,实战又不多,又缺乏对抗,体力又不行,吃得也没人好,想读不武林?那恐怕只有下毒了。。。。
不过柳海龙放到泰国去也是顶尖好手,这个泰国人也承认。
泰拳场面上占优势,主要是因为它独特的规则所致,散打其实也有其特色。毕竟竞技比赛的规则决定了其发展。真实的1v1pk恐怕泰拳也不是真得那么好使。。。