我用aperture和lightroom
aperture的放大镜loop功能，那叫一个强！！
而且aperture支持双屏显示，lightroom只支持一个屏幕，我觉得这是lightroom最大的缺点！
至于照片分类管理功能，lightroom在aperture面前抬不起头来。
但Lightroom耗费的资源特别小，用起来速度很快。
要是不做照片修改，纯作为管理和比较照片，我会用aperture。
修改照片的话，我会输出raw到lightroom或者PS，不为别的，速度快，占用的资源少。
可打印查看
我用aperture和lightroom
aperture的放大镜loop功能，那叫一个强！！
而且aperture支持双屏显示，lightroom只支持一个屏幕，我觉得这是lightroom最大的缺点！
至于照片分类管理功能，lightroom在aperture面前抬不起头来。
但Lightroom耗费的资源特别小，用起来速度很快。
要是不做照片修改，纯作为管理和比较照片，我会用aperture。
修改照片的话，我会输出raw到lightroom或者PS，不为别的，速度快，占用的资源少。
说反了吧...lightroom最强的地方就是分类管理，直接左面工具可以编辑照片分类管理选项，而且那个小喷漆罐子真是太好用了。引用:
作者: heavywind
关于放大镜我立场也在lightroom这边。。。
lightroom本来就是ps的衍生物。解决了双屏的麻烦之处，用wacom的朋友们肯定能体会这点。
：）
我是用wacom， lightroom怎么双屏？
要是能双屏就爽大方了。
引用:
作者: 金手纸
不能啊，你不觉得用wacom加俩显示器得累死？
再说俩屏幕也只有做视频，或给片子配音有点儿用处，做平面一个屏幕就够了吧。
我的是A4的wacom，后悔死，桌子不够大，想换个小点儿的。
两个好用，笔记本的小屏幕用来放调整菜单和照片列表
大屏幕只用来显示选定的某张照片
wacom就指定小屏幕使用，现在我的aperture在macbook上面就是这样设定
引用:
作者: 金手纸
wacom就只用在小显示器，所以说wacom意义不是消失了么，修图经常用到笔压，工具栏所有的东西鼠标不就行了么。而且做图快捷键基本都能搞定工具，所以我一个显示器足够，做视频到是需要俩显示器。
至于桌子不够大，那就得换桌子了
我的桌子是从ikea搬的，100欧左右，2米长的，85还是90厘米宽的
放上1个本机，2个19寸的液晶，1个wacom，1个全尺寸键盘，2个鼠标。
还能再放无数本a4的书
赶紧整个新桌子吧！
我用台机，笔记本屏幕色彩不灵，还得老校正安全色谱，买个色彩校正仪不如台式方便。
而且我不能接受苹果的鼠标，那叫一个难用，wacom好，新影拓又出了。。
我也ikea的桌子，最便宜那个，俩拼起来都不够宽，屋子也小。我天天搬，拼各种组合，都不行。。呵呵。
苹果的本机的屏幕倒是准的，咱没那专业仪器，只能扫描图片
然后对比屏幕上面的颜色和原图的颜色
苹果的颜色倒是非常准确，就是第2太三星的颜色差得太多了，橙色都变成了红色。
引用:
作者: 金手纸