首推400D，虽然只是入门级，但是性价比超高，以后升级可以再上好的。
根楼上看法一样，上个好点儿的头。对佳能没什么研究，红圈都过1k了吧。。。
理性消费，希望你不要走上烧器材的路。
可打印查看
首推400D，虽然只是入门级，但是性价比超高，以后升级可以再上好的。
根楼上看法一样，上个好点儿的头。对佳能没什么研究，红圈都过1k了吧。。。
理性消费，希望你不要走上烧器材的路。
20D/30D在操控上更加快速方便
400D首先没有肩部显示屏,还没有副拨盘,没有转轮
在需要快速调整参数的时候,就显得力乏了
另外,20D/30D在连拍上比400D快很多
操控上30d确实要方便很多，俩机身都足够你出好片了，400d在功能上是除了全画幅几乎不差什么了，真是新手就上400d，省下的钱再添点可以花在镜头上去，20d和30d除了像素过低不说，作为过时的电子商品明显不够玩了。
我用过半年20D，经典产品，操控，手感全都一流。
也就是因为20D我原先准备投奔canon的。后来老爸没跟我商量就给我上了D2Xs。于是我义无反顾的烧nikon了。
跑题，
但是像30D这一级的产品，不推荐新手买。原因这个级别的产品很尴尬，高不成低不就，试想以后升级机身怎么办吧。贱卖了还是扔了。
400D这一级性能完全满足一般摄影爱好者。canon镜头也都能用。国内各个俱乐部400D拿着400D到处测试，都没挑出毛病。一年半载，等下一代产品出来再升级机身即使买不出价钱也不后悔，因为机身投资本来就少。留着钱如果坚持下来以后换5D这一级别啊。
有钱上器材也无可厚非阿
水平可以慢慢提升嘛
就像选一个演员，要找个长得合适的，气质嘛培养个两年就出来了
所谓先利其器啊。。。呵呵呵
同意～～引用:
作者: 金手纸
呵呵。。这个还是要看个人喜好。。
俺个人最不喜欢的就是400D的手感。。小，轻。。反正就是拿着不爽，不喜欢。。哈哈。。
当然贵200多并不只是为了一手感。。
画质。。20D，30D的画质我个人认为不比5D差多少。。无非少个全画幅。。单从画质来看，20D和30D都是超值的。。还有敬告各位色友不要过于迷信5D，和全画幅，想想自己到底要拍什么在做决定。。。
操作性，楼上的同志也讲的很明白了。
至于小金同学说的升级的问题。。俺是这么看的。如果俺用400D，最多1年就想换机器了。。用20D，30D，俺可能能用2年再想换机器。。因为功能够用成像也比较满意，外加手感很爽（起码比400D爽）。。
最后一点，这400D和20D，两个档次的机器差价很小。。200到300而已，就算拿着这剩下来的钱，你说在C家能配到什么好头？
lS所言即是，看看自己想拍什么，据我所知，就机身来说，目前这边400d 600左右，30d 980，贵了不少，20d 由于停产反贵一点，完全没必要买。倒是国内 30d才 7000左右，如果在国内买我倒觉得N家 d200更划算，才10000RMB不到，这边1300吧。不知奥地利哪里有便宜的20d 30d也给哥们透漏点小道消息。
lZ1000的预算，单个镜头就得1000上下，加个机身还是慎重考虑把，国内400d 4000RMB多，30d 7000RMB多，确实差距不大。
我也是就着楼主1k块钱所想的，1k也就是400d这个级别了。
上30d也不是不行，只不过不能不考虑镜头吧。
买400d足够可以收适马2.8的头了。
当然我没说400d比30d好，价格就是标尺，当然越贵越好，有目共睹的呀。。