武术国粹是个什么真实面目

引用:

---

作者: 此帖已删

这样的文章网上已经有很多，但是我不会转发的，因为我十分不同意

---

对，因为不是方舟子写的。。

不是方舟子的、不是新语丝的，就是假的。。

前面已经发了，你自己去看去！

看不懂自己过来问！

引用:

---

作者: 此帖已删

你到现在还不拿出我说过那些话的证据？

---

引用:

---

作者: heavywind

此贴已删，忘了你去年怎么说祖国和母亲的了，是吧？我提醒你一下：

http://www.outuo.net/vbulletin/showthread.php?t=29967

第6楼

你自己说过的话！

对祖国有深厚情感是可以的。这是一种天生的文化认同感。但这和对母亲之爱依旧还是两回事情。我觉得实在没有必要拿祖国和母亲相比。母亲是没有任何条件关心你爱你的人，所以即便她再穷再怎么样，我们还是爱她。但是“祖国”究竟是谁？ 它爱你关心你了吗？你从小到大受了“祖国”多少的恩惠？

我觉得我们不要再用小学里那些“爱国主义教育”灌输的方式来思考。“祖国是母亲”这个所谓的“道理”不是不能反对的。除了语文政治课本上，“思想教育”课上，“爱国”影视作品上，谁还告诉给你祖国是母亲？

我觉得说到底很多中国人的“爱国”是爱自己的面子。 如果有人说中国这个那个不好，他们就马上觉得是在侮辱自己，因为他们总要靠“国家形象”来树立自尊自信 。 然而“国家形象”说穿了只是虚荣罢了。也许老外会因为你是中国人而对你抱有一份文化上的神秘崇敬感，但是真正要得到别人尊重还是要靠自己的人品素养和学识。如果我听到老外说中国怎么怎么好，我会微笑点头表示感激，但心里明白这和我自己没有太大关系。如果我听到老外说中国怎么不好，说实话我也会感到丢脸， 也可能会为中国辩护，但是我不会觉得个人尊严个人形象有什么损失。国家名誉和个人名誉不是一回事情。这一点懂道理的外国人也都是知道的。

我觉得我们首先是人，然后才是中国人。

---

谢谢你把原话贴出来！
大家看看，这其中有“我觉得当中国人是对我的侮辱”这个意思吗？
你把不同行的字句拼凑在一起了吧？

别跟我说谢谢，你不配！

你自己发的贴，自己都不认，还得说我把字句拼凑在一起！你让我说你什么好？自己说完的话，自己还得抽自己嘴巴！你真可笑！你比汪精卫还可笑！

引用:

---

作者: 此帖已删

谢谢你把原话贴出来！
大家看看，这其中有“我觉得当中国人是对我的侮辱”这个意思吗？
你把不同行的字句拼凑在一起了吧？

---

引用:

---

作者: heavywind

此贴已删，你觉得你是人，然后才是中国人？

你是不是人，这个问题我不好回答，毕竟牵扯到了生物还有哲学的问题。

你是不是中国人，我也不好回答，卖国贼还觉得自己是中国人呢！这个问题得广大会员来回答！

---

把对方骂成卖国贼，就是你的王牌吗？

我的王牌？我的王牌你见过吗？

你也配让我使出王牌？

引用:

---

作者: 此帖已删

把对方骂成卖国贼，就是你的王牌吗？

---

引用:

---

作者: 此帖已删

把对方骂成卖国贼，就是你的王牌吗？

---

不是骂，而是说出你的心声！

引用:

---

作者: heavywind

别跟我说谢谢，你不配！

你自己发的贴，自己都不认，还得说我把字句拼凑在一起！你让我说你什么好？自己说完的话，自己还得抽自己嘴巴！你真可笑！你比汪精卫还可笑！

---

我再说一遍，你指责我说过“我觉得当中国人是对我的侮辱”这句话
可是你贴出来的这段话里面，丝毫没有这个意思。

你哪只眼睛看见我说那个贴里有那个侮辱的意思？

你小学毕业了吗？

你自己说的P话，不记得了？没关系，我可以接着提醒你。

引用:

---

作者: 此帖已删

我再说一遍，你指责我说过“我觉得当中国人是对我的侮辱”这句话
可是你贴出来的这段话里面，丝毫没有这个意思。

---

引用:

---

作者: yoban

支持方舟子的人群中有一定比例的人对方舟子的任何言论是几乎无条件的接受，他们所在乎的，更多是这个言论是不是方舟子说的，而不在乎他说了什么。

方舟子的文章有理有据极具说服力，反驳者的论据通常说服力欠佳，或者干脆用一大堆主观论点代替事实论据、不值一驳。

对，楼主就是以上说的那类人。。

---

你阅读不仔细，完全理解反了。

方舟子的文章有理有据极具说服力，反驳者的论据通常说服力欠佳，或者干脆用一大堆主观论点代替事实论据、不值一驳。

反驳者是指反驳方舟子的人！我重复一下这句话就是：

方舟子有理有据极具说服力，反对方舟子的人的论据通常说服力欠佳，或者干脆用一大堆主观论点代替事实论据、不值一驳。