夫妻之间可能还有情感，可是却没有幸福感，需要为了孩子而痛苦的维持吗？
有位朋友的情感出了问题，希望通过大家的讨论对其有所帮助哦！
回复: 夫妻之间可能还有情感，可是却没有幸福感，需要为了孩子而痛苦的维持吗？
幸福是自私的，可是我們不要忘記人生活在這個世界上還是要有責任的，既然為人父母就應該做到給孩子幸福的義務，我們不能為了自己的幸福而不管不顧孩子的感受，既然你們當初能生下他，那麼你們必須承擔起父母的責任，就不要在找任何借口來逃避你們應該承擔的責任，我想你不希望孩子的童年在你們婚姻失敗的陰影裏長大吧。
當然我也知道維持一段失敗的婚姻很難很累，可是，我們沒有別的選擇，當初既然選擇了這段婚姻，我們現在就應該承担婚姻所帶來的所有責任
回复: 夫妻之间可能还有情感，可是却没有幸福感，需要为了孩子而痛苦的维持吗？
只要夫妻都没有感情或身体出轨为什么不能选择其他方式去解决呢。比如两个人再从新谈一次恋爱，互相之间多制造一些浪漫氛围，一起去曾经恋爱时的地方回顾一下，都可以稳固感情的。婚前没有家庭和孩子的干扰，所以彼此用浪漫的爱情来维系，双方都认为彼此是爱对方的，对方是自己的唯一，男人或女人都会把自己全部精力和感情投入到一个人身上。可是结了婚，有了孩子，家庭，父母的干扰，男人每天要忙碌挣钱养家，女人每天都是围着家庭孩子团团转，夫妻之间就再也没有精力爱彼此，爱情慢慢就变成了感情，渐渐就变成了习惯，双方都会感觉婚姻无味，对方不再关心自己爱自己，觉得这样生活很痛苦。其实夫妻之间为什么不尝试着换一种生活方式呢，挣钱是很重要，但是为了挣钱把一个家庭的幸福毁掉很不值得的，有的人只挣钱不舍得花钱，其实偶尔夫妻之间或者带上孩子一起出去玩一两天会增加彼此的感情，孩子也会感觉很幸福的，夫妻之间多体谅一下对方的辛苦，多一份理解，多一份关怀，多一些惊喜，平淡的生活也可以很幸福的，就算是离了婚，彼此再找人结婚，就能保证幸福一辈子吗，幸福说明了就是婚姻中存在的激情感。如果第一段婚姻都无法幸福，那么第二段婚姻我想也不会好到哪里去，第二次婚姻一样是从新走一次老路而已，不同的只是第二次走过了也老了，累了，只能这么平淡的继续维持。而且其中伤害的是孩子，夫妻离婚对孩子的影响是很大的，自私的以为我离婚了幸福了，其实是把自己的幸福建立在了孩子的痛苦上，对孩子是一生的阴影。希望我这样讲对楼主的朋友能有一些帮助
回复: 夫妻之间可能还有情感，可是却没有幸福感，需要为了孩子而痛苦的维持吗？
如果夫妻间出现了小三我感觉就没必要挽回了，出轨的感情是挽不回的
回复: 夫妻之间可能还有情感，可是却没有幸福感，需要为了孩子而痛苦的维持吗？
小三只是男人的点缀，不能说明就对妻子不爱了。。。。。。。。男人嘛，就这点爱好，哈哈
回复: 夫妻之间可能还有情感，可是却没有幸福感，需要为了孩子而痛苦的维持吗？
回复: 夫妻之间可能还有情感，可是却没有幸福感，需要为了孩子而痛苦的维持吗？
为了更有针对性一点儿，强调一下几点：
一，男方无一不良嗜好，更没有小三:28:
二，女方最为不满的是，男方性格暴躁易怒，不会关心对方，以自我为中心，精神上无法沟通
三，女方自食其力，工作不错，能独立照顾好孩子
四，这种感情分裂情况已经有十多年了，女方一再的试图补救，男方一再的认为他们没有问题
回复: 夫妻之间可能还有情感，可是却没有幸福感，需要为了孩子而痛苦的维持吗？
信任并自由地给予和欲意的收入，定义为幸福。
我们把文化进程中被瘾魂驱动的欲望抛弃了自我之后，自由给予的真、善、美，定义为爱。爱是精神文化过程，真、善、美表现出的高尚感，在瘾魂的作用下，它会俘获，也会出现极小极大地自由跟随，暂时的信任就变成了全部意义。信任并自由地给予和欲意的收入，定义为幸福。人们提倡的浪漫与自由，是动物的本能特性。一个人和多少异性对局，就有多少个行为印象，男女之间对这种印象行动称为感情。感情是依赖，是瘾魂驱动欲望过程中的殷勤创作。感情是精神疫情，发作时使人疯癫成为怪物，这种怪物行为的畸变反而成了鲜活浪漫的感情作品，不然会导致淫乱、婚变、家庭悲剧、自杀、情杀、道德和法制压力。爱的文化进程就是博弈，它的结果是情，爱与情是一个象物又象魂的物势影像，我定义为爱情。
回复: 夫妻之间可能还有情感，可是却没有幸福感，需要为了孩子而痛苦的维持吗？
你这也太哲了，简单的说，我觉得女方还是缺少离开的勇气，放手，或许双方都会重获幸福，粘着双方继续痛苦，孩子也在争吵的阴影中成长，有利吗？
回复: 夫妻之间可能还有情感，可是却没有幸福感，需要为了孩子而痛苦的维持吗？
