发张vista系统信息截图

30天时间破解，时间锁定在30天不会继续。
系统的基准测试有意思，我装64位ultimate是4.6分，32位ultimate是4.0分
系统评分越高越好
笔记本的性能还是有限
此评分只是第一次的评分，我升级过驱动之后，也没有刷新过评分。给大家一个截图参考一下。


http://www.outuo.net/vbulletin/attac...1&d=1175812031



http://www.outuo.net/vbulletin/attac...1&d=1175812189

不知道LZ看这篇文章了吗？

国外媒体报道，据日前公布的一份测试报告显示，微软新一代操作系统WindowsVista的速度比XP系统慢16.4%。
　　
　　日前，研究人员利用PassMark公司的计算机性能测试软件PerformanceTest对WindowsVista和XP系统进行了测试。结果发现，Vista不仅启动速度慢，在其他很多方面的性能都不如XP系统。
　　
　　在相同的硬件配置条件下，Vista系统的PassMark得分是391.3，而XP系统得分则为468.3，比Vista快16.4%。PassMark共包含24个单项测试，结果，XP赢得了18个单项测试，而Vista只赢得了6项测试。
　　
　　Vista赢得的6项测试包括CPU串排序、2D显示、初级3D显示、中级3D显示，存储写入和磁盘寻道。另据调研机构PfeifferConsulting3月初公布的一项测试结果显示，
　　
　　Vista的工作效率要低于XP。例如，在执行打开文件夹、删除内容等桌面操作时，Vista的表现要比XP差16%。

　　据外电的最新报道称，由于涉嫌利用欺骗性手段推销Vista，微软日前被告上了美国华盛顿西部地方法院。该诉讼称，微软在只能运行Vista最基础版本的电脑上也允许贴上“Windows Vista Capable”。
　　据悉，在Vista上市之初，微软曾发动了一场营销活动，允许PC制造商在电脑上贴上标签，以便让消费者确信这些电脑在Vista发布后他们可以升级到这款操作系统。但该诉讼却表示，这些PC包含“大量”仅能够运行Vista的家用基础版，而该版本缺少许多功能，如媒体中心的界面和增强型图形效果等。此外，当微软后来向“Windows Vista Capable”电脑买家提供免费或打折升级时，该公司向多数消费者提供的是家用基础版。
　　原告在诉讼中表示：“总之，微软涉嫌诱导消费者升级。微软确保用户可以购买到能够运行Vista的电脑，但事实上，用户得到的只是仅能运行功能删减的操作系统，缺少微软广告中“Vista”的功能和特色”。原告在诉讼中要求将这一诉讼列为集体诉讼并要求给予赔偿，并指出存在争议的数量价值超过500万美元，参与集体诉讼的人数有可能超过1万人。　　微软发言人杰克·埃文斯在电子邮件声明中表示，“微软已经尽了很大的努力告诉电脑制造商、零售商和用户关于运行Windows Vista不同版本对电脑的硬件要求”。埃文斯表示，这一努力是有证据可寻的，在网络上仍然能看到有关这一说明的文件，微软将在法庭上就这一控诉提出自己的辩护证据。

呵呵，vista比xp设计的复杂的多的多，所以慢很正常。
在加上现在的XP已经经过全球众多计算机厂商的努力，各方面都在最佳状态。
而vista还缺乏足够的软件/硬件的支持，没有达到最佳状态。
另外，硬件的迅速发展也可以为VISTA的速度提供保障。
如果此评测真的正确，证明xp比vista综合快就算20%
但是，如果按照发展2000年-2005年的计算机相同投资获得的性能来看
2006年的计算机在同样的价格之下，性能的提高远远超过20%，甚至超过200%以上。
大部分的笔记本虽然有贴Windows Vista Capable
但是vista本身是分多个版本的。
而此logo并没有写明是具体哪个版本。

vista的黄金时期应该是在services pack1出来之后。

不过现阶段Vista对于硬件的要求过高，尤其是内存（由于Vista下面的Superfetch技术，即“超级预读取”），市面上2GB的BB并不多见，台式机2GB的内存（677）还要140欧。可当Vista公开发售，Microsoft做演示的时候，它可用的是4GB的内存，可见4GB的内存才足以发挥Vista的最佳性能。在发布前几个月我就从一个Microsoft的朋友那里拿到了内部测试版，只是小小的体验了一下，现阶段，以至在以后相当长的时间里，估计我都用不上。就像以前大家都用XP，我还用windows2000 pro.

准备两件事情：1，静等Vista SP1. 2，攒钱升级机器。