传统长焦镜头
1.尼康 AF 70-300mm f/4-5.6G
售价：900RMB
优点：轻便小巧
缺点：典型的塑料镜头
性能价格比高的变焦比达4.3倍的G型望远变焦镜头，为实现轻量化，采用3组变焦光学结构，保证全焦段光学质量。 采用圆形光圈，背景虚化优美。作为最低端的长焦产品，在尼康庞大的家族里很不起眼，典型的塑料质地，适合初学者的使用。
2.尼康 AF 70-300mm f/4-5.6D ED
售价：2550RMB
优点：对焦手感优秀，不论是抗玄光还是锐度在同等镜头中都是领先的
缺点：作为长焦镜头，对焦的劣势明显
70--300镜头，一直是各个厂商在长焦端的主力产品，尼康的这支在与其他品牌的比较中中规中矩。尼康没有像佳能的同类产品中使用很多的新技术。随着佳能的70--300DO产品的诞生这个平衡有望被打破，D80发布同时尼康更新了70--300并增加了防手抖功能，新的型号是： AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED在不久的将来，我们就可以在市场上看到这款新的产品了。
3.尼康 AF 80-200mm f/2.8D ED
售价：6500RMB
优点：高性能的成像素质，长焦配备大光圈
缺点：AF转换的环型设计有一定的缺陷，耐用性一般
这就是尼康著名的第三代“小钢炮”，有这优质的成像素质，在同类镜头中是最佳的性价比产品。镜头使用尼康的内对焦技术，不仅自动对焦迅速，手动的手感也很好。遗憾的是AF转换的环型设计实在不耐用，在网上这点的负面消息很多。尽管如此，小钢炮却有着强大的生命力，镜头在数码时代里镜头销量丝毫没有减小的趋势，尤其是超高的性能价格比，会让每一个尼康的用户动心。
4.尼康 AF-S 80-200mm f/2.8D ED
售价：8500RMB（二手）
优点：对焦迅速快捷，继承了“小钢炮”高素质的成像
缺点：体重过于沉重，体积也偏大
这支镜头可以称之为“小钢炮”的一种延伸，有一部分影友称之为“快速钢炮”，确实这支镜头安装了超声波马达，从本质上解决了80-200镜头的对焦问题。庞大的体积和过重的重量加上昂贵的售价，让他在与佳能“小白”系列的竞争中处于下风。没有人否认这是一支优秀的镜头，如果二手价格合适依然是一件不错的利器。
5.尼康 AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED
售价：12700RMB
优点：超声波，放抖，2.8 还有什么比这个更好？
缺点：无
这是一支看堪称完美的镜头产品，尼康自此在长焦上和佳能平起平坐了。这支2001年尼康的长距离变焦镜头产品，使用了尼康所有的看家技术，并第一次把VR的放抖技术放进了尼康的2.8系列高端镜头，并在接口上果断放弃了D型接口，从这个角度上看这个决定是成功的。“小竹炮”的外观不仅纤细精致，并推出时尚的白色版本，也算是尼康有效变革的标志产品。镜头使用SWM(Silent Wave Motor)来控制，将变焦时产生的声音减至最低及加快变焦的速度，IF(内变焦)技术使镜头对焦时能更流畅 ，VR减震系统，能减低快门速度三档，M/A模式提供自动及手动快速转换。
6.尼康 AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED
售价：9800RMB
优点：长焦放抖，适合很多题材
缺点：光圈小
当笔者看到这支镜头的时候，感觉它就是尼康家族中的一个怪胎，这支售价高达1w的镜头，居然没有使用内对焦技术（估计是为了控制镜头的体积），给使用的时候带来了一定的不便；光圈小又是一个弊病，在400mm的光圈仅仅为5.6，相当于在“小钢炮”这类的镜头产品上安装了2倍增距镜所达到的镜头焦距效果，显然后者配置虽损失了画质但用途更广泛且价格更低些。
7.尼康 AF-S VR 200-400/4G IF-ED
售价：47200RMB
优点：超长变焦，保证完美画质，实现全程F4的光圈，防尘防水设计满足职业摄影师的要求
缺点：无
这是一支同时装备SWM驱动马达和VR减震系统的高端G系列镜头，可以用于135画幅的胶片SLR，也可以用在D系列的DSLR。当用于DX画幅的DSLR上，该镜头的焦距为300-600mm变成了超长距离的摄远镜头，如果配合TC-14EII/TC-20EII增距镜居然变为了900mm/1200mm的巨炮。 该镜头的推出，是为了配合现有的AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED，更能满足专业人士的使用。Nikkor AF-S VR 200-400/4G IF-ED的推出，设立了一个超长焦变焦镜头的新标准。
