回复: 不可开交 尼康D80佳能400D超仔细样片PK
接下来，我们来比较一下各个ISO下，两款相机的噪点表现。值得一体的是，在ISO1600和ISO3200下，我们对D80选择了不同的降噪级别进行拍摄，网友也可以仔细看看其中的差别。
回复: 不可开交 尼康D80佳能400D超仔细样片PK
看完枯燥的对比照片后，让我们换上更多的镜头，在不同场景下实拍，看看佳能400D和尼康D80的表现。
回复: 不可开交 尼康D80佳能400D超仔细样片PK
回复: 不可开交 尼康D80佳能400D超仔细样片PK
样片展示到这里就结束了。非常感谢网友的热烈留言，其实我们登出这些对比照片的目的并不是要让网友得出佳能400D比尼康D80好或者是尼康D80比佳能400D强的结论，如果按某些网友的条件，恐怕世界上没有合乎条件的“PK选手”，别说是两个厂商的不同机型，即使是一台流水线上下来的两款产品也存在或多或少的个体差异，世界上又哪有“完全相同的两片树叶呢？”。
比如本页最上面的那组铅笔微距对比照片，即使两幅照片的拍摄参数完全相同、使用镜头相同（当然是不同卡口的两支同型号镜头）、都是用RAW格式拍摄然后通过Photoshop采用相同的设置转换，坦率地说，这已经是“相当公平”的测试环境了，但我们还是可以看到画面的涵盖范围就不尽相同，如果按有些人的观点来说，“拍摄的内容都不同谈何PK？”
我们希望网友理性地看待这些样片和这两款机型的成像差别，没有必要为了比较而比较，世界上本来就没有完全公平的事情，这并非我们小编的“诡辩”，我们的目的只是希望大家能够通过统一环境下两款相机的成像差别更好地了解两款相机的成像倾向，从而得出自己的喜好偏向，而细心的网友还可以看到因为相机内的不同设置而导致的图像差别。
总之，小编希望那些打算从这两款相机中挑选一款的网友能够从这些对比图中获得一些“感性”的结论，希望那些已经购买了这两款产品之一的网友了解一些自己的爱机与另一款产品的不同以及自己尚未发现的不同设置、RAW与JPEG的差别，希望那些爱热闹的网友畅所欲言，希望那些吹毛求疵的网友“理性”批评，在此小编向大家致谢了：）
