北朝鲜人怎么看“抗美援朝”？

本文作者：韦石
笔者10月11－12日在斯坦福大学参加一个因特网技术在极权国家应用的一个国际研讨会，来自近20个国家的网络公司、媒体、学者参加了会议。
在谈“抗美援朝”前，先谈一下总体感受： (博讯 boxun.com)

1、中国封网技术臭名昭著：来自其它国家的与会者，例如，非洲、阿拉伯等，多次讲到中国的角色。中国封网技术通过华为等公司，向其它国家扩散。
2、开会时，碰到2位笔者在斯坦福时期的“同学”，一位是来自贝勒卢斯，一位来自埃塞俄比亚。来自埃塞俄比亚的同学不久前还去了中国，他是作为世界经济论坛的“领袖”之一去中国的，还和马云合影拍照。他说起在中国一个研讨话题，捂嘴笑了。他说，开会要研讨“社区网络的作用”（大意），大家都私下 乐，中国把facebook，twitter都封了，这种网络对社会的作用，如何讨论呢？

参加会议的有两位和北朝鲜有关，一个是北朝鲜逃亡出来从事北朝鲜人权工作的KJ金；另外一个是日本人，这名日本人亲自到中朝边界，拍摄了很多生活在惨酷中的北朝鲜人的镜头。他自己在日本出版刊物，刊登北朝鲜的内幕。可以说精神可嘉。

和KJ金私下交谈，我问他，金正日王朝什么时候会结束？他直摇头，他明确说，有中国的支持金家王朝才延续的，只要有中国的支持，他看不到希望。

针对习近平的“南韩发起朝鲜战争”的讲话，他来信表示：
“很遗憾，中国新领导人还没有摆脱和北韩过去的联系，我会想，当世界听了中国的这些奇怪的言论，会怎么看待中国” （It is so unfortunate that Chinese new leadership is not yet free from the past and old links with North Korea.）

“从社会主义国家披露的历史资料也显示，是北韩发动了战争”（is it possible for any army or country to conquer the other's capital within 3 days after it was invaded or attacked first?"
There might be a lot of historical evidences that prove North Korea attacked first including some releases from Russia and
other socialist countries. ）

笔者认为，在重大历史事件上，可以愚弄国人，对信息透明的国际社会，南辕北辙，会让人笑话。即使国内重大历史事件，明智的领导人至少应该模糊处理，例如，六四问题上，除了智商有问题的李鹏，主要领导人基本都采取模糊处理，不明确表态。

朝鲜战争，稍微翻看历史资料，就明白，是北朝鲜首先发起袭击，攻占了汉城，后来南韩在联军协助下，反攻到鸭绿江边。当时也无意和中国交恶。一个已经灭亡的金日成王朝，在中国数以百万计生命和倾国之财物支持下，帮助金日成恢复到三八线。看看北朝鲜人民的生活，还有国际社会包括北朝鲜人民对中国的看 法，这样的王朝有必要继续倾中国人民之血汗，继续支持吗？

北朝鲜是中共傀儡
中共是苏联傀儡
当年就这个屄事

我敢肯定，到现在目前为止，知道那场战争到底的真相的中国人肯定不到一半！可能只有百分之20！

联合国公布的战报：== 美军伤亡26万左右 == 韩国军队伤亡114万左右 == 中国军队伤亡65万左右 == 北朝鲜军队伤亡40万左右 中国公布的战报：== 美军伤亡39万余人== 韩军伤亡70万余人 == 中国军队伤亡36万多人== 北朝鲜军队伤亡30万余人 韩国公布的战报：== 美军伤亡30万 == 韩军伤亡98万多== 中国军队伤亡70万 == 北朝鲜伤亡50万 美国公布的战报：== 美军伤亡近16万，其中阵亡5万多 == 韩军伤亡148万，其中阵亡60余万 == 中国军队伤亡75万，其中阵亡35万多 == 北朝鲜军队伤亡65万，其中阵亡40余万 ==