适当攻击有利于男性心理健康

作者：北京育心园心理咨询中心心理咨询师 刘晓祯



中国作为礼仪之邦，过去经常强调男人要“温良恭俭让”，但是现代心理学证明，男性适当攻击有利于他们的心理健康。
关于男性强烈的攻击性，有以下资料支持：刑事统计数据证明，进行暴力犯罪的绝大多数是男人，因为袭击、抢劫、谋杀、殴打致死、勒索、绑架和身体伤害主要都是由男人做的。唯一的例外是虐待和杀害儿童。“被判谋杀和殴打他人致死的人中只有百分之十四至十七（数据因国家和年代不同而有所浮动）是女人，大约占总的刑事统计数据中这类案件的百分之十到二十，所有囚犯中女性只占百分之三到五。”德国科学家克里斯蒂安娜•施美尔证实道。
看完上述资料，您是否会把男性攻击性和不好的事联系起来？的确，男性的攻击性发展到极端，是会出现像犯罪这样的“不好的事”，但在日常生活中，适度的攻击却有着另一番含义。
首先，男性适当攻击有利于他们发展自己的控制性，他们通过攻击发展自己的权利欲和自我价值感。我们经常看到小男孩打架得胜后雄赳赳的可爱气概，那就是他们在学习怎样在男性社会中生存并且取胜；如果小男孩打架失败了，那他们会因为自己一直在反抗别的孩子的拳头而自豪。对于男人，社会就是战场，能在战场中敢作敢为，是他们发展自己的有用感、自我价值的好方法。古代希腊培养男孩的方法就是让他们从小参加摔跤训练，长大后到军队里打仗，他们认为从小培养男孩的勇敢和权力欲，能够使男孩长大后成为良好的战士，为国家效力。如果男孩从小怕这怕那，不敢这不敢那，那往往会在小朋友间受欺负，并被称为“胆小鬼”，这几乎是对男人的最大诬蔑。
其次，攻击使男人觉得自己像个男人，尤其是在女人眼里。因为大多数男人天性比较主动，他们主动出击、维护权益，通过这些行为使自己能“站得起来”，或者叫做“什么也不怕”。比如男孩子在青春期相约打群架，看谁敢骂敢打，在这种看似冒险的举动里，就是男孩子觉得自己是男人、敢作敢为的形成过程；而且，如果正巧有哪个男孩喜欢的女孩在旁边观战，那男孩往往会打得特别卖力，以讨得女孩的青睐。更有甚者，在欧洲的骑士时代，男人为争夺心爱的女孩打架，往往会发展为你死我活的争斗，男人们只有更强悍、更勇敢，才能获得女人的芳心。当然，这些只是例子，并不是要鼓励男人违法或者不守纪律。
第三，男人之间攻击往往是“不打不相识”，攻击完并不记仇，反倒成为肝胆相照的好朋友。因为男人视对方的攻击性为“好男儿”的标志，尽管互相攻击，却对对方越来越充满认可和欣赏，打完架一起喝顿酒，成为今生一道好朋友。这里面比较鲜活的例子是《水浒传》，梁山好汉一百单八将，大多是血性男儿，他们的入伙过程就是相互间猛烈的战斗，最后心服口服入伙。在现代社会，男人间的躯体暴力需要受到法律的抑制，但男人心中的攻击性还是崇拜着另一些也具有“血性”的男人，在单位里往往是争得越激烈，过后做朋友越铁。而且，男人之间的争斗还是就事论事的，对另一方做的事情的攻击并不代表对其人的否定，在这样的前提下，男人之间的争斗和攻击才成为过后互相认可的前提。
第四，在现代社会，男人的攻击性很大程度上被升华，成为在业务上的竞争和共同进步；那些升华失败的男人则承担着巨大的社会压力和心理压力。其实，男人的竞争本身就具有攻击的特点，尤其是在男人“超过别人”的心理背后，隐藏着“我要把你们其他男人都比下去，唯我独尊”的倾向，是想要通过业务努力和竞争来当“山大王”，让别的男人听命于自己，这本身就是对其他男性的攻击。这种攻击是被男性社会普遍认可的，甚至被推崇和敬仰，被认为有能力。相反，一些性格发展存在问题的男人在社会竞争中无奈的被甩下，遭受男性社会的白眼和冷落，陷于痛苦不能自拔，他们不能升华的心理能量有时候就变成神经症症状，折磨他们自己，也折磨他们身边的人。
第五，男人的攻击性经常导致他们的领导欲。与女人相比，男人更善于决策和作判断，更具有整体和全局意识，更乐于在事业上拼命，这些特点使他们中很多人更喜欢领导别人，让别人听自己的，并从中获得极大的心理满足。拿破仑说：“不想当将军的士兵不是好士兵。”当将军除了代表事业有成以外，还代表着领导欲和支配欲，代表着称王称霸的豪壮气概。很多男孩从小很爱看军事片和战争节目，自己揣度仗的打法和战略，还喜欢拿着木棍做金箍棒，到处模拟着打打杀杀，劫贫济富，这都是男孩在逐渐训练自己的组织领导才干和运用策略的能力。他们可以通过领导别人释放自己心中的情绪，尤其是释放攻击性，从而使自己保持一种高自我效能感。
第六，男人的攻击性需要女人欣赏而不是被女人磨灭。在我们的文化中，传统的女人就应该相夫教子，就应该温存体贴，如果女人也按照父母对待自己那种娇惯的方法来对待男人，往往会导致男人消泯了斗志。在当代青年人中流行的“大男孩”受宠现象，也是这个原因，男孩过分女性化，导致很多男孩长大了也不能撑起一片天。古代甚至把这种现象归因于“红颜祸水”，比如认为是杨玉环教坏了唐明皇，等等，其实并不是仅仅如此。男人如果过分认同情爱和感情，就容易与内心中向往的女性过分认同，这种过度认同甚至会影响到男人的事业，甚至古代的国家。这种现象决不是像有些人说的就是女人的错，而是男性的角色认同出现了危机，被女人“吞噬”了。而解决这种现象的办法并不是过分苛求女人，而是男人怎样自己处理自己对于女人的依赖性，怎样自己处理事业和感情的关系，以避免自己被吞没和同化。
第七，从生物学角度看，攻击本来就是人类的本能，男性自然也不例外。心理学家弗洛伊德曾经指出，人类有两种基本的本能：攻击和性。其中攻击作为死本能，具有一定的破坏性。而且，攻击本能与生俱来，是人具有的生物性的本能之一。我们可以在动物界观察到，在一群动物里，总是那些更强壮、更富有攻击性的公动物，最终可以得到更多的母动物，在人类早期也有相似的现象。随着文明的发展和社会的进步，男人的攻击性逐渐受到约束，这也导致了一些心理问题，弗洛伊德把这种现象看作是文明的进步压抑了人的本性，并且提出正是这种现象导致了神经症和心理问题的发生。
那么，我们需要怎样对待男人的攻击性？
首先，男人的攻击性需要一个“容器”，需要被接纳。如果一个社会过分压抑男人的攻击性，往往会造成男性的衰落和奶油小生的增加；而只有社会文化接纳男人可以适当的攻击，才能塑造男人更加伟岸健康的性格。这个“容器”，往大里说是社会文化的接纳，往小里说是女人的接纳。一个不能接纳男人攻击的民族，社会里的男人就倾向于女性化；一个过分女性化的民族，在世界上很难争取到自己的权益。所以，这不仅是一个男人是否要攻击的问题，还是关乎民族命运和发展的大问题。另一方面，女人要接纳男人有点攻击性，因为男人和女人是两个物种，女人不能拿要求女人的办法去对待父亲、丈夫、儿子，而是要把他们当作男人看待，让他们经历风雨和挫折，形成坚忍不拔的顽强性格。
其次，本文需要澄清的是，男人要适当攻击并不等同于说男人要违法要犯罪，恰恰相反，只有男人在社会上有正常的发泄攻击的渠道，男人因攻击导致的违法犯罪现象才会减少。比如，公司里的发泄室就公开允许人们在里面对着沙袋拳打脚踢，这就是释放攻击压力的好方法；再比如，在体育运动搞得比较好的地方，社会的风气也更刚健。怎样在社会生活中给男人更多的情绪出口？怎样使男人的攻击性走向健康的轨道？这些，都是社会提出给我们的问题。