马可中国：康熙是清朝头号昏君！
看不懂康熙，就看不懂清朝！
大清朝史学家给康熙（1654—1722，6岁即位，1661—1722年在位 ）的评价酸得都快馊了。什么“内圣外王”啦！“千古一帝”啦！康熙简直都有资格和秦始皇肩并肩了。他秦始皇是摧残中华文明首席恶棍！ ，你说他康熙又能好到哪里去？
康熙不是清朝的开国皇帝，但他的地位如同开国皇帝。虽然他是第二位进驻紫禁城办公的大清总裁，但清朝建国大业是在他的任期内完成的（收复台湾），清朝治国大政方针也是由他确立的。加上他在位时间最长（康熙在位61年，他爹顺治亲政仅10年），所以影响最大——他若犯浑，继任者们就很难醒神儿！
http://1854.img.pp.sohu.com.cn/image...0c991dg214.jpg
清初那时候，天还是那片天，但世界却不是那个世界了。康熙就职前的一百多年里，哥伦布发现新大陆、牛顿发现万有引力定律、英国工业和资产阶级革命等重大事件均已发生，西欧资本主义殖民扩张的触角，已经掠过美洲，转向亚洲。菲律宾、印度尼西亚相继沦为西班牙和荷兰的殖民地，英、法、葡已在我们的近邻印度，建立了经济和殖民蚕食据点，郑成功刚刚把侵占台湾的荷兰人赶走。
新形势对皇帝工作也提出了新的要求——没点儿紧迫感，不懂点儿科学发展观和外向战略，肯定难有作为。
关起门儿评价，康熙干的也许还不算差劲儿，至少他成功地把大清王朝这个“外来股”给鼓捣上市了，还弄出了个行情看涨的样子。如果跟同期外国皇帝同行来比较的话，康熙的差距可就不是很小，而是太大了！
http://1804.img.pp.sohu.com.cn/image...0caa24g214.jpg
和康熙同时在位，还比康熙小18岁的俄罗斯沙皇彼得一世（1672 -1725，1682-1725在位，1689年后亲政）也是儿皇帝（10岁）。当时的俄罗斯还是奴隶制国家，比西欧主流国家落后几百年。1697年，彼得同志组织了一个由250多人组成的考察团，前往德国、荷兰、英和法等国考察学习，全面了解和学习这些国家的政治体制和科技文化。彼得本人化名米哈伊洛夫，正式身份只是考察团的一个水手（彼得不许别人叫他皇帝，每到一地，都亲自到工厂打工，到部队学射击，还亲自考察了英国的议会操作全过程）。
回国时，彼得就把一批技术人才直接带回俄罗斯；回国后，他强行推动一系列改革，俄罗斯人的精神面貌迅速改变，综合国力迅速提升，很快就击败了最近的强国瑞典！没有彼得置办的“家底儿”，俄罗斯就不可能在以后的战争中接连击败拿破仑、希特勒这两个超级战争魔头，也很难成为今天的科技和军事强国。
康熙在位期间，是清朝中西方文化交流最活跃时期。康熙本人就亲自学习了历法、几何、西医和哲学等西方科学著作，还刊行了部分图书。遗憾的是，康熙除了向臣子们炫耀自己的渊博知识，并没有在国内大力推广西方的科技和文化！http://1844.img.pp.sohu.com.cn/image...0c8705g214.jpg
如果康熙是个无所事事的平庸君主，也还会给后任皇帝提供发挥和创新的空间，中国也还有机会在清末赶上西方。遗憾的是，康熙驾驭着大清帝国，一直朝着与世界文明背道而驰方向奋勇前进着！
彼得为了彻底改掉俄罗斯人的陋习，实行了从改革皇家礼仪、服饰到生活习惯等“一揽子”新文化运动。他规定朝见沙皇不许下跪，不得留胡子。他还要求贵族学法语、穿西服，鼓励吸烟和喝咖啡。回国第一次与贵族见面，他就当众剪掉一位贵族的胡须。他还颁布法令，对留胡子的人，课以额度不等的重税。
康熙则继续树立皇家威严，贯彻落实大清皇家礼仪，王公大臣不但老老实实“三拜九叩”，连“臣下”和“卑职”的自称，也“自觉地”改叫“奴才”；继续强行落实清初的铁血“剃发令”（“留头不留发、留发不留头”），不但强行要求汉人剔阴阳头、留长辫子，还要求男人穿马褂、女人穿旗袍。占据台湾的郑经提出投降不剃发、不易服，他不同意；郑经提出他一个人不剃发、不易服，他也不同意。历经数不尽的大屠杀之后，倒行逆施的“胡服骑射”终于在雍正年间大功告成了，汉服就这样在清初彻底退出了历史舞台。
需要特别指出的是，“三拜九叩”的磕头礼仪，直接导致乾隆以后外国使臣无法与中国皇上见面！西方军队两次打进北京（其中一次火烧圆明园），都和“磕头礼”有关。
http://1814.img.pp.sohu.com.cn/image...0d100cg215.jpg
上图，法国凡尔赛宫，本图奥地利美泉宫——两个都是一座大楼，远处也都是民居！
彼得通过各种手段，从法制和经济上不断削弱富裕贵族阶级的势力。
康熙继续维护满族人的种族特权：实行种族隔离，不许满汉通婚。百万满族“太子党”和“八旗帮”是超级公民——不仅可以逍遥法外，还可以白吃皇粮。这些纨绔子弟整天遛鸟、洗桑拿、唱卡拉OK，跟“小姐”们打成一片，到清末几乎全部修炼成了无知、无能兼无恶不作的“富十二、十三代”了！
彼得出台了一系列鼓励工商业发展的法规，撤掉了关卡，取消乱收费。
康熙执政前期，实行了一些轻徭薄赋、恢复民生的宽容政策，但很快通过禁商、禁矿等手段，打压民族工商业发展。对工厂、矿山规模和用工数量等，都做了具体的限制。垄断对外贸易的广州“十三行”，也是在康熙年间成立的。明末刚刚兴起的资本主义萌芽，就这样苟延残喘、半死不活，无法发展壮大！
http://1804.img.pp.sohu.com.cn/image...654169g214.jpg
看看大清的圆明园（复原图），一个院子就是凡尔赛和美泉宫的多少倍？
彼得兴办多所西式大学，创办了歌舞团，出版了俄罗斯第一分报纸，改组了保守落后的东正教，大力倡导文化、科研的言论自由。俄罗斯迅速涌现出一批世界水准的文化和科技人才。
康熙也模仿外国科学院建立了蒙养斋算学馆，1685年又设置四馆。但到了1727年，这些“大学”主要教授儒家学说，用等级、尊卑观念进行愚民教育，给民众洗脑。他还通过颁布《圣谕十六条》，极力美化皇权，把满族皇家政权合法的说法，印刷到民众的脑子里。
康熙还焚毁大量科技和文化图书（和秦始皇如出一辙）。清朝文字狱也从康熙时代开始出现，且愈演愈烈！那个闲来写下“清风不识字，何故乱翻书？”作者，被吹毛求疵的乾隆要去了性命。唐诗、宋词、元曲到了清朝戛然而止——文人墨客已经不敢“诗以言志”了！
天主教因为不合中国礼仪，也被康熙下令禁止。其他宗教，也被残酷镇压，发现一个禁一个。康乾时代以后，中国人失去了精神寄托，逐渐成为没有灵魂，没有思想，只知道服从和愚忠的大国愚民。
http://1854.img.pp.sohu.com.cn/image...6c9b55g213.jpg
大清还有避暑山庄呢（局部，小布达拉宫），看看两个院子，是不是就该明白老百姓是怎么活的，大清是怎么亡的？
彼得完全照搬西欧强国的军事模式，组建了一支强大的俄罗斯军队。舰队拥有先进的战船，陆军配置近代火枪和火炮，俄军的战斗力迅速提高。
传教士南怀仁奉命研发的神机大炮，在平定“三藩”之乱中发挥重要作用。但作为以骑射发迹的满人，康熙一直敌视火器和近代军工。康熙以不得中断前人所授的弓箭长矛作为由，停止用现代火器装备清军。有人献上缴获的俄军扳机击发式火绳枪，康熙仅留下二支自己玩，其余下令毁掉。当时有人发明了连发火器（最早的机关枪？），康熙也置之不理。火器就这样逐渐淡出清军队伍，鸦片战争时的清军，也就只能用大刀长矛，去面对西方的坚船利炮了！
彼得在位期间建了新王宫和靠近大海的新都——圣彼得堡城，引领俄罗斯人走向了海洋。
康熙大兴土木倒是超过了彼得。承德避暑山庄和圆明园两个超大皇家楼堂馆所和皇家妓院，均在康熙年间开工。其中圆明园越干越大，后任皇帝前赴后继，一直干到大清亡国。铺张浪费程度，超过古今中外任何一个君王——法王路易十四的凡尔赛宫，奥匈帝国女王特里西娅的美泉宫加起来，也没有圆明园大！大清民众的后背上除了“太子党”和“八旗帮”，又多了两个园子。一庄一园，直接为晚清垮台埋下了伏笔！
http://1854.img.pp.sohu.com.cn/image...0c9887g213.jpg
这么大的故宫不够他们皇族一大家住？除此之外，康熙还有做得更绝的！
实行“边禁”，禁止汉人去山海关外谋生，导致东北地广人稀，防备松懈。19世纪，俄国人没费多大劲儿，就占领了东北的大片领土。
闭关自守，实施“海禁”（这个最要命！）。清初实施海禁，貌似不是没有道理：台湾还没有解放，敌对势力有可能利用沿海进行颠覆活动。台湾光复后海禁放松过一阵子，没多久康熙又严令全面实施海禁，最终只留下一个口岸——广州。海禁直接摧毁了明朝留下来的造船技术和造船业和渔业、盐业等相关产业。更可悲的是，中国的大门，也就从此关上了，直到被西方人用枪炮强行打开！为什么前期中西战争一直没有海战？咱们海禁了，没有海军，制海权谁来了、谁爱要就送给谁！
马克思说：彼得大帝用野蛮的方式，让俄罗斯民族由野蛮走向了文明。
马可中国说：康熙皇帝用野蛮的方式，把曾经领先世界的中华民族，打回了欧洲的“黑暗中世纪”。
沿着康熙“精确制导”的方向，清朝的皇帝们从此一昏百昏，前赴后继地为摧残中华民族意志和中华文明成果添砖加瓦。清朝以后，中华文明突然暗淡无光——再也没有为世界文明贡献文化和发明创造！当西方文明不断提速，东方的中华文明却被一直在倒退，最终退出了世界文明第一方阵••• •••
http://1844.img.pp.sohu.com.cn/image...0eabe3g213.jpg
奥地利美泉宫的后花园——也是仿凡尔赛的后花园设计，和凡尔赛差不多
后记：
或者有人会问，不是有“康乾盛世”的说法吗？怎么能说康熙干得不好呢？这个“康乾盛世”，恰恰是一个弥天谎言。康乾盛世只是相对清初国民经济被糟蹋得一塌糊涂而言的。真实的情况是，清朝以后中国经济占世界经济比重一直在下滑。由宋朝占世界经济总量的75％，明朝占45％，清朝占25％，急速向下滑去。闭关锁国加倒行逆施，也只能等于倒退了！中国人口的增加可用央视名嘴的一句话来解释：这样的黑夜，除了制造人类，还能干什么？
康乾盛世 45年后（1840年）签订的《南京条约》，早就把那个假冒伪劣“盛世”打回了原形！为康熙大唱赞歌，就是替大清这个外来极权政府说话，而不是为人民说话！
也许还会有人说，当时的大清偏于东方一隅，和西方交流不多，康熙学西方也不会像彼得那样彻底。遗憾的是，这不是事实。法王路易十四（1638—1715）也和康熙同时在位，路易十四还通过传教士与康熙有过“神交”。路易十四对康熙有求必应，曾向大清派出一批拥有很高科学知识水平的天主教使团。只可惜，这些人除了成为康熙的私人老师，就没有发挥什么作用。至于康熙本人，只对科技话题感兴趣，从不跟身边的“外国智囊团”讲政治。
至于彼得亲政那年，俄罗斯人已经和大清很掐了一次架。雅克萨城一战，人数占优的清军，面对几百俄军居然久攻不下。自己的军队有问题，难道康熙觉察不出来（那时彼得同志刚刚从姐姐手中抢回执政权，还没去西欧考察呢！）？而《中俄尼布楚条约》，也是以大清奉送大片领土为代价才签订的。
清朝卖国，从康熙就开始了！
康熙一生只学西方皮毛，连可用的也不用。清末出现的倡导“洋为体用”的所谓洋务运动，也是“只伤筋，不动骨”，怎么能行得通？等到大清皇室彻底明白了，人民已经坚决不让他们这些外来户自己任命的董事长兼CEO（皇帝）干下去了！
从另一个角度上讲，康熙做的一切，也可以称为伟大、光荣、正确。首先，他掌握了中国封建君主的治国和治人思想“精髓”，代表了满族统治阶级（特别是“太子党”和“八旗帮”利益）。他所做的，就是这个群体的千秋万代谋幸福、开太平，而不是让国民得到实惠。
慈禧太后这个老太婆，不留神说出了清朝皇帝团队对待国民的真实心态：“宁与友邦，不与家奴！”。
