苹果的野望——从另外一个角度看IP3GS

转帖，来自www.weiphone.COM 觉得文章写得不错，展望了未来ip发展走势，值得大家了解下。

苹果的野望——从另外一个角度看IP3GS

　　前几天iPhone 3GS发布后，我觉得有很多人看待iPhone系列手机的角度不是很正确，所以也来说说我自己从另外一个角度的看法
——————————————————————————
　
　　有人认为iPhone会打败PSP等掌上游戏机，我并不这么想，帖子下面又补充写了一些我的理解，简单的解释了一下，大家有兴趣可以看看。
——————————————————————————
　　大家觉得iPhone一代、3G、3GS是什么？手机？智能手机？
　　对，也不完全对。为什么这么说？大家看看Apple是做什么的吧，他创造了世界上第一台个人电脑，随后IBM意识到存在个人电脑这个市场，急急忙忙推出了x86架构的个人电脑，当做玩具呢，一点不重视，标准全开放了，结果便宜了Intel和微软这两个后来的巨头，也便宜了Dell、HP、联想这些做兼容机的……养活了好大一帮子人呢（哈，我用的第一台个人电脑就是AppleⅡ，在上面只能用BASIC语言编程，绿绿的单色显示器……很怀念啊）；编写了世界上第一个图形操作系统，接着微软模仿他做Windows，技术不行，还跑去Apple那里偷师了一把（也可能是好几把，谁知道呢，那时Apple也不知道图形操作系统的价值，关键技术也不保密，有啥说啥，可把比尔乐坏了）；鼠标也是他最先应用到系统操作中去的……
　　我不敢说没有Apple就没有个人电脑这种话，但是至少不会那么快诞生这种东西吧，没有Apple，我们可能现在用的是奔腾133这样的处理器和类似Windows3.1的操作系统……看看现在个人电脑应用范围多么广泛，想象一下，如果PC晚诞生3年再加上Windows也晚诞生3年，世界会有多大变化？
　　对于这样一家公司，他制造的手机真的只是手机吗？当然不会那么简单，首先，Apple是鼓捣计算机出身的，所以，他要做手机，那就一定会带着制造计算机的一些理念来做，所以iPhone应该是带有手机功能的掌上电脑，而不是市面上大多数智能手机厂商的：带有掌上电脑功能的手机。看似这两者没有区别，实际上由于在产品设计时的理念不同，自身专业程度不同，产品侧重点也不一样，最终产品的差异自然很大。
　　从这次IP3GS发布就可以看出，Apple是把iPhone当作掌上电脑来处理的，他盯着的是掌上智能终端的市场，而不仅仅是手机市场，拥有手机功能只不过是让它快速打开并占领市场的附加功能而已，Apple压根儿没把它当手机来着，你如果非要把它和诺基亚什么的来比较，那是你自己看不透。
　　这次IP3GS发布，具体有什么新功能我就不说了，论坛里很容易就能查到，我只说几个不怎么被人注意到的地方：
　　1、整体性能大幅提升，增加部分功能
　　2、软件向下兼容
　　3、硬件向下兼容
　　4、高调推出iPhoneOS 3.0（虽然这是在发布IP3G之前）
　　升级、兼容、操作系统，这些说明了什么？是不是很像我们电脑升级那样？其他智能手机厂商会在乎手机速度大幅提升吗？会向下兼容吗？他们总是在发布新手机的时候说采用多少万像素摄像头、外观多漂亮等等，至于速度，那是软件开发者的问题，运行太慢是你写得不好，知道我CPU不行，你不去优化代码还能怪我啊。至于兼容性？就拿用得最多的Symbian系统来说，几个版本的SymbianOS几乎是完全不兼容。在手机操作系统上，没有几个厂商像Apple那么下功夫，有谁敢说他能写出比苹果更好的操作系统？连微软都要不停的从苹果那里“借鉴”一些东西放到他的Windows里，Apple如果只是想做一部大多数人心目中的智能手机，根本不用费这么大力。
　　熟悉PC发展史的都知道，兼容性成就了微软，也成就了PC这个大市场。打个比方来说，我是一个普通用户，买了最新的PC，装了最新的Windows操作系统，我原先的软件都能用，原先玩不动的游戏现在很流畅，画面也漂亮多了，相对的，另外一台非PC架构非Windows操作系统的电脑，即使比那台PC快2倍，价格便宜一半，但是它装不了Windows，所以我原先所有软件都不能用，那个系统也没几个游戏可玩，软件不多而且也用不习惯，我肯定不会买。
　　微软垄断了PC操作系统市场，很大程度上是占了兼容性这个便宜，虽然很多人骂他暴利、动不动蓝屏死机、不安全……但是却不得不用他的Windows。他的Vista系统之所以用户不多，向下兼容性不是太好是最大的原因，他的64位XP、Vista操作系统出来很久了，现在多数人都用上了64位CPU，2-4G内存，硬件已经完全满足系统需求了，而且它在许多方面的速度比32位的XP、Vista快不少，但是还是没有多少人用，也是因为兼容性的问题，成也萧何败也萧何（当然，这是暂时的失利，以微软的垄断地位来说，强制让客户接受他的新系统只是时间的问题而已）。
　　兼容性对现在的iPhone还看不出有什么重要性，但是几年以后呢？以IP3GS的硬件配置来看，iPhone系列产品的升级换代模式还是比较符合IT业内的摩尔定律（1、集成电路芯片上所集成的电路的数目，每隔18个月就翻一番。2、微处理器的性能每隔18个月提高一倍，而价格下降一半。3、用一个美元所能买到的电脑性能，每隔18个月翻两番。），按怎么发展下去，几年以后的IP会是什么样？在软件方面，那时的新版IP一面世，可能就有十万甚至是几十万个软件可用，能不吸引用户吗？何况目前在个人操作系统方面还没有哪个公司比Apple技术实力更强了，微软也不如他（微软的第一个操作系统DOS还是花了5万美刀向别人买来，再转卖给IBM的）。他可以做出更好的操作系统吸引用户，做出更优秀的软件和硬件平台给软件作者，加上现在已经存在，以后一定会更加完善的AppStore软件销售平台，试问在通用型掌上终端领域谁能比Apple做得更好？即使在一些有特殊应用的专业领域，有了苹果的操作系统支持，加上不断完善的硬件，开发出适合自己的软件要比在其他系统上容易得多。
　　说实话，现在的iPhone3G、3GS在硬件上并不算强大，有人说什么超越PSP、PS2之类的都是无稽之谈，Apple制造的是一种通用型掌上终端设备（我相信Apple是这么想的），在很多人看来，对于一部手机来说，这次IP3GS没有升级一些对手机来说比较重要的功能，反而增加了一些没人看重的东西，但是对于通用型设备来说，这些没人在乎的东西反而是最重要的，这让它可以在一些特殊领域发挥作用，由此看来，iPhone并不是简单的手机或者游戏机之类的东东，和我们的家用电脑一样，可以是游戏机，也可以是音乐、视频播放器等等，它们都是通用型设备。不是有新闻说美军在伊拉克战场上使用iPhone辅助作战吗？所以iPhone和大多数智能手机以及掌上游戏机什么的没有什么可比性，iPhone最终针对的并不是单纯的手机或掌机市场，而是上面说的通用型掌上终端市场，和手机或掌机市场有交叉，但它也进入了掌机和手机无法进入的其他一些领域，也许它在单个领域并不算最强，但它是“万金油”啊，在多功能方面，今后恐怕也没什么产品比得上它了。当然，这些东西现在看来并不明显，应该在未来几年内可以看出一些端倪。
　　对于市场来说，硬件强大与否并不能代表什么，PS3比Wii强大得多，但是却卖不过Wii，这就很说明问题了。制造强大硬件的手机并不难，但如果没有软件、用户、价格、市场推广等等各方面的支持，没有一个可持续性发展的战略理念，再强大的硬件也不过昙花一现罢了。
　　现在iPhone的市场份额还在稳步提高，只要Apple保持住他目前在软硬件等方面的优势，坚持iPhone这种发展策略，在市场占有率达到一定程度后，量变很容易引起质变，让他在通用型掌上终端领域一家独大，成为这个领域的“微软”也不是不可能的。
　　总的来说，我认为iPhone系列手机并不是我们通常认识的智能手机，把他们拿来比较的意义不大，别的手机厂商或手机用户在意的一些东西Apple根本不在乎，他只在乎自己在乎的东西。很多人也许期待在iPhone3G之后会推出一款“全新”的iPhone手机，结果看到的是升级版的iPhone3GS，觉得很失望，实际上这次升级幅度很大，其他手机厂商新旧机型有人对比过吗？有几个在实际性能上有这么大改进的？基本上除了外壳、摄像头之类大家比较关注的东西换换，基础的部分大多没有什么太大变化，改进较大的会连操作系统一起换掉，由于不兼容，原先的软件都没用了。至于外壳没变化让人感觉3GS不是新一代机型，其实很好解释，Apple的笔记本外形都是一样的，人家工业设计做得很优秀了，没必要改来改去，经常改外壳的基本上都在炒冷饭，和XX膜修复手术性质差不多；另外一个解释就是：Apple真不把iPhone当手机，一点都不懂这些手机业内的“潜规则”呀！嗯，其实Apple一向喜欢自己定规则来着……
　　相对其它大多数智能手机而言，iPhone的硬件是为软件服务的，只要你愿意开发软件，Apple就会不断完善他的操作系统并且提升硬件来支持你；其它大多数智能手机是软件为硬件服务的，用什么硬件手机厂家说了算，你软件写了运行效果不好是你自己的问题，他只关心自己的手机能卖出去多少。
　　今后iPhone新品估计应该和这次差不多，都是在原来的产品上升级，我认为其实这才是保护我们用户利益的最好方式。
——————————————————————————

　　有人认为一直认为iPhone会打败PSP等掌上游戏机，我并不这么想。通用型的掌上游戏设备不可能取代专业的掌上游戏机，这不是操作系统和硬件好不好的问题，而是iPhone的定位造成的，这种通用型掌上设备并不受游戏厂商欢迎，这是基于成本、收益、风险等等方面的考虑，是市场层面，而不是技术层面的原因造成的。
　　电脑游戏市场和家用游戏机市场已经并存发展好多年了，为什么一直都没有谁把谁干掉了？现在高端的个人电脑在硬件性能上已经超出PS3，而PS3的性能也远远超出Wii，但是谁也没有把谁干掉，为什么反而是硬件超烂的Wii远比PS3卖得好？你见过《最终幻想》系列在8代后还有PC版的吗？为什么SQUARE ENIX不做PC版的《最终幻想》？
　　为什么iPhone上没有几个原创的高成本的游戏大作？最好的游戏基本上都是其他平台移植过来的“冷饭”？
　　简单的说，开发像IP、PC这样的通用型设备上的游戏风险很大，远远高于专用游戏平台，游戏厂商不愿意吊死在这么危险的一棵树上，非要吊死在一棵树上的话，他们宁愿选择相对安全的专业游戏机平台。没有游戏厂商全力支持，iPhone再强大也没用。
　　具体原因解释起来就非常复杂了，也不只我上面说的那些原因，而且我水平有限，也未必能说的清楚。
　　一直相信iPhone会干掉PSP之类的游戏机的朋友自己仔细思考一下我上面提出的问题，你还相信IP可以干掉PSP什么的吗？

辛苦了。。

相信啥？？？就凭apple想打到psp...
首先他就要放弃商业机型。

按照过去的经验来说,市场会洗牌
PSP是否会在未来主宰市场,现在还是未知数.
但是apple在移动平台上的迅猛发展,对很多厂商来说,都是很有威胁力的,因为它的设计实在是太吸引人了,也太好用了.即便iphone出到第三代,apple仅仅下放了别的手机都有的基本的复制粘贴MMSA2DP等功能,做了点更新.就能令全世界沸腾了.即便它还是不可以换电池,没有视频电话相机,价格惊人,都无法抹杀它的魅力.很多人即便知道买来它,随时都可能变砖头,无法打电话,甚至无法使用,还是要想得到一台.
PSP跟iphone总体来说都是不错的硬件平台, 但是iphone可以通过pan-tilt玩游戏,可以通过在线直接下载,购买游戏.不一定需要WLAN才能上网,UMTS, HSDPA, HSUPA都在开始普及中.大量的软件/游戏资源+低廉的价格(软体),高附加价值,都可能在未来震撼到PSP的地位.