留学生留居海外谁之过？

最近，教育部公布的数字显示，近30年来，出国留学回国人员只有30%。这意味着大约有100多万出国留学的莘莘学子选择了居留海外。如此高比例、如此大规模的中国留学生“抛弃”了自己的祖国，顿时引起了国内各个方面的强烈反响。不过，冷静下来思考一下，到底是什么原因导致众多的中国留学生不思归呢？
“田园将芜胡不归？”当年，陶渊明只因“不为五斗米折腰”选择了不如归去。但是，那是农业社会中国知识分子的一种拯救不成之后，逍遥的选择。也就是说，入世不成之后，选择了出世的生活方式。耕读传家，也成为当时的一种超然象外的生活追求。
那么，在当前市场经济的条件下，人们已经脱离了土地的束缚：“人往高处走，水往低处流”；“天涯何处无芳草”；“此处不留爷，自有留爷处”……人才流动已经成为实现自我价值，并推动所在区域经济发展的基础。对于众多中国留学生而言，选择出国留学实际就是选择了人才流动。他们的勇气，他们的独立，他们的自主，他们的魄力……都决定了路在自己脚下，走自己的路，让别人找鞋去吧。
在上百万的中国留学生中，自费留学的群体占据了主流。既然这笔教育投入是个人的投资，那么在选择未来出路的时候，自然以个人的意愿为主。中国也罢，美国也罢，英国也罢……当从个人发展角度出发的时候，个人教育投资回报的最大化自然成为不二法门。良禽择木而栖，如果华尔街的待遇比北京金融街的待遇要好，那为什么不选择华尔街呢？如果硅谷的薪资比北京中关村的薪资要高，那为什么不选择硅谷呢？
仅就美国为例，美国经济的发展，在一定程度上是依靠移民推动的。作为一个移民国家，美国移民、留学的标准可以用两个字概括：才和财。也就是说，只要是美国需要的优秀人才，留学、移民肯定一路绿灯；只要能够给美国经济创收的人士，留学、移民自然双手欢迎。对于这些人才和财人，美国方面肯定奉若上宾，各项待遇定然非国内可比。
中国有关政府部门的办事效率、办事流程、办事态度，想必很多人都曾领教。当这厢横眉冷对的时候，那厢却躬身相迎、以礼相待，试想颇有骨气的知识分子、略有盈余的中产阶级会选择哪边呢？人家美国都让非洲移民的后代当总统，就是吸引全球人才、财人的最大的广告。
二十一世纪最贵的是什么？人才。可是，国内的人才们感觉到自己的贵重了吗？竞争对手是块磨刀石。未来的竞争是国家与国家之间的竞争，得人才者得天下、得发展。中国春秋战国时期的案例早已证明了这一点。苏秦、张仪，约纵连横，最终起决定作用的还是各国的国王。在中国传统的、固有的官本位的大背景下，开店的武大郎数量还是颇为可观的。因而，那些喝过了洋墨水、习惯了直来直去的中国留学生，能否适应中国官场、职场的潜规则、政治手段，直接导致了怀才不遇、恃才傲物等现象的出现。一方水土养一方人，海外的院校同样也培养了具有当地文化特色与传统的毕业生，是居留当地适应，还是回归祖国适应，各人也就有了各人的打算，这是无可厚非的。鞋子合适不合适，只有脚知道。既然中国留学生们已经迈出了国门，有了比较，选择的余地也就大得多了。
“来去自由”。这是“总设计师”邓小平31年前提出的出国留学政策之一。事实上，对于中国人来说，乡土观念固然重要，但是随遇而安却也根深蒂固。正是因为离开了家，才有了对家的思念。所以，但凡有人的地方就有中国人。唐人街成为世界各地的一大景观。无论早年间的下南洋、当劳工，还是近代的留学、移民，中国人的足迹可以说遍布世界。就像北京有来自五湖四海的“外地人”、上海有来自大江南北的“乡巴佬”一样，迁徙一直就是中国人的传统，逃避战乱也罢，逃避饥荒也罢，活着才是硬道理。
所以，不要指摘那些移民海外的中国人的不是，不要指责那些居留当地的留学生的忘本。
“洋装虽然穿在身，我心依然是中国心。”这其实就够了。