可打印查看
个人观点。
1. 博客不是论坛，文章写出来主要是留给自己的，随手涂鸦难免不能面面俱到，而咱既然讲民主，就应该容许不同声音的存在，何况不是发自公共领域。否则，不是回到文革的时代了？
2. 大家如果有时间仔细把文章看完，应该就发现作者并不是站在所有爱国同胞对立面上。措辞或许有所偏激，见仁见智，但主张有准备，有针对性地爱国，应该没有错。卖国可耻，作壁上观不可取，但是民粹主义同样不足取。
3. 之前帖子里有几个回帖有人身攻击之嫌，大家讨论问题，最好是对事不对人，即使是针对爱国这样的当下敏感话题，这样才能增进了解消除误会嘛。
另：博客作者是我很好的朋友，藏独猖獗之时曾发给我ZD在大使馆闹事的视频并加以痛斥。个人了解绝非对祖国感情淡漠之人。每个人表达爱国的方式不一样，但出发点相同。值此希望争论能够得以平息！
没有任何的原因，只冲他一句话
所有参加游行的都是脑残
请解释
博客作者有他自己的观点，本人无意反驳，只是说一下本人之所以参加游行的原因
换了是两三年前，我或许会对游行这种活动嗤之以鼻，因为我一向不喜欢群体活动。但是在奥地利待了两年多后，我发现中国人或是整个中国还是比较喜欢酒香不怕巷子深的境界，别人肆意侮辱中国，我们一向沉默以对。可是这个世界每天在发展，你不吭声别人就当你默认，这里面有东西方文化差异在里面。在国外待着，我更明白，共产党归共产党，中国归中国。我可以接受别人对共产党的指责，但我绝对不容许别人对中国或是全体中国人的侮辱。既然是在别人的地盘上，就得用别人接受的方式发出我们自己的声音。
游行，是一种很好的方式!
每个人有每个人的想法，不认同别人想法就人身攻击（说去游行的人都是伪爱国脑残），不太妥当吧？
说出这句话，怎么让人相信他“绝非对祖国感情淡漠之人。每个人表达爱国的方式不一样，但出发点相同”？
或许能请他出来谈谈他说这句话的出发点在哪里？
自己可以不去，但是自命清高，指责去的人就是脑残，那就过了。
同意楼上说法。
其实去的人.每个人都有自己的目的...
不过貌似每个人的目的都很相似... 就是出一份自己的力...
有人喊口号.有人抗大旗..有人联络媒体..有人摄影..
最终目的,就是献出自己的爱国之心..
谁敢喊去游行的都是脑残阿？我们和平游行，很文明的。有什么地方做错了？
他在空间的原文中是这么写的：引用:
作者: 奔向死亡的猪
4.19 欧洲华人大游行。我没有参加。不是因为没有时间，不是因为不爱国，因为我找不到理由说服自己去。
当一群连西藏在哪里都不知道的欧洲人，高举着藏独旗帜游行呼喊的时候，我嗤之以鼻，称他们为脑残。
当一群同样不知道西藏历史的中国人，高举着五星红旗游行呼喊的时候，我同样嗤之以鼻，一样称之为脑残。
一个中国人，喊着西藏是中国的一部分，却连西藏历史都说不清楚，对中国的历史都概念模糊，我真不知道书读哪里去了，爱国是不是仅仅是个口号，游行仅仅是个集市，大家走走看看风景，吆喝几声，然后各回各家。
......
而后，他在26日的文章中是这样解释的：
我写了个文章，说去游行里边部分人西藏怎么回事都不知道就去瞎起哄简直形同脑残。然后被某些别有用心的人理解成我说去游行的都是脑残。
这就是脑残写出来的东西。脑残就是脑残。。无语