转贴:致德语媒体公开信

希望大家转发到各个德语论坛上，德国媒体正在抓紧妖魔化中国，把我们故意描述成为被政府煽动和操纵“民族主义者”，使我们的讲话的信誉被降低到最低点。另外现在网络上民族主义也空前高涨，刚才Fokus登出“外国记者在华受到威胁”，一股中西全面冲突的不祥气氛已经显现。事急也，我们必须学会用文明的方式和国际惯用的方式表达自己的观点，以免我们集体被抹黑，反而阻挠了我们向德国朋友展示真相。我刚才已经给ZDF发去了这封说理信，希望大家转发到各个德语论坛和各个电视台，向德国人展示我们是在说理，讲道理，我们是文明的一群，而不是媒体想要抹黑的极端主义者。 Ein öffentlicher Brief an allen deutschen Medien und deutschen Freuden zur Erklärung der Wahrheit im Tibet-Konflikt Sehr geehrte deutsche Freunde, sehr geehrte deutsche Medien, ich bin ein chinesischer Student in Deutschland, mein Name ist Jack Lee, mein Studienfach ist Politikwissenschaft, also, ich bin ein Wissenschaftler, der seit 10 Jahren in der liberal-demokratischen Bundesrepublik lebe. Meine feste Überzeugung ist, dass China die universalistischen Anätze wie Respekt der Menschenrechte, Repräsentationsdemokratie und Rechtstaatlichkeit unbedingt praktizieren muss. Genauso wie andere 50 Millionen Auslandschinesen und 1 Million chinesische Studenten im Ausland, wir sind die neue Generation Chinas, die gut ausgebildet sind, demokratisch denken und freiliberale Position vertreten, wir sind nicht wie westliche Medien pauschal mißinterpretiert haben, dass wir von der „Gehirnwäsche“ der Partei geprägt sind. Nein, wir sind zu keiner Partei linientreu, wir denken unabhängig, sind nie Linientreue gegenüber irgendeiner Partei, weder der Kommunistische Partei Chinas, noch der westlichen Medien, wir sind nur linientreu gegenüber unserer universalistischen Überzeugung wie Menschenrechte, Meinungsfreiheit, Demokratie und Pressemoral. Leider in der Tibet-Berichte und bei den darauffolgenden Bereichten über China sind wir Auslandchinesen wirklich verletzt, beleidigt, nicht weil wir einfach von den westlichen Medien völlig ignoriert werden oder absichtlich als nationalistisch oder patriotisch beschrieben wird, weil unsere gemeinsame Überzeugung wie „Demokratie“ und „Menschenrechte“ von vielen deutschen Medien selbst verletzt sind. Die Auslandschinesen sind diesmal kollektiv empört, nicht weil wir nationalistisch sind, sondern weil die gemeinsamen Überzeugungen der Menschheit von den westlichen Medien selbst zerstört sind. Argument 1: Was passiert am 14.03. wirklich in Lhasa, die tibetische Hauptstadt? Gemäß der Bereichte der westlichen Journalisten vor Ort werden die Han-Chinesen, Hui-Chinesen von einer Gruppe tibetischer Mob verfolgt, geschlagen, gefoltert, gequält, getötet und verbrannt. Die Leute, die besteinigt werden, mit Flamme verbrannt sind, von dem scharfen tibetischen Messer gehackt sind, schließen unschuldiges Mädchen, alten Mann und kleines Kind ein (S. die Berichte vor Ort James Miles Interview on Tibet http://edition.cnn.com/2008/WORLD/as...iew/index.html), laut der Interviews mit mehreren ausländischen Touristen wissen wir bereits, dass mehrere ausländische Touristen manche Han-Chinesen von der Hand der Mobs gerettet haben, aber die Brutalität ist grenzenlos, die Läden werden geplündert, die Banken werden geraubt, die Geschäfte der kleinen Händler werden gebrannt (s. die Bereichte vor Ort vom deutschen Journalist Georg Blume „Die Zornigen und die Flammen“ http://www.zeit.de/2008/13/Tibet ). Viele Chinesen und Ausländer, die in der Zeit in Tibet sind, haben massive Fotos und Handyfilme online gebracht, wir können sogar sehen, dass die Menschen zu Tot geschlagen werden, in einer chinesischen Fabrik werden fünf Mädchen (vier Han-Chinesinnen und eine Tibetin) getötet. Die massiven Belege mit Blut und Brutalität beweisen, dass etwas Schreckliches in Lhasa passiert. Aber angegriffen werden ebenfalls das Rot-Kreuz-Team und Krankwagen (S. Jens Berger „Tibet und das Elend des Secondhand-Journalismus“ http://derstandard.at/?url=/?id=3277...26_pid=9064827, s.Berichte vor Ort auchhttp://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/03/20/tibet.miles.interview/index.html ). Leider haben die meisten deutschen Medien pressemoralwidrig und menschenrechtswidrig von Anfang an ohne jegliche Prüfung der Informationsquelle die Daten der „Free Asia“ als reale Informationsquelle verwiesen, und die ganze Ereignisse von Anfang an völlig verdreht. Bevor die chinesische Regierung die ausländischen Journalisten zum Verlassen aus Tibet aufforderte, könnten viele Journalisten vor Ort berichten, die Stimmung direkt spüren, die ausländischen Touristen interviewen, das Massaker mit eigenen Augen sehen. Aber aus der prädestinatorischen Position berichten nur weinige Journalisten über Wahrheit, und die meisten verdrehen kollektiv die Tatsache, und behaupten, dass bereits im ersten Tag die chinesische Truppen geschossen haben, und am Ende sogar 100 erschossen haben. Was ist die Tatsache, James Miles und Georg Blume bereichten, dass sich die chinesischen Polizisten „zurückhaltend“ verhalten, in einer deutschen Artikel online „Tibet-Krise, kein richtiger Anlass für eine Unterstützung“ wird verdeutlicht, dass in den ersten zwei Tagen der Unruhe sogar keine einzelne Polizisten eingesetzt werden, die lassen das menschliche Leben einfach verlieren, weil sie möglicherweise Befehl von Peking bekommen, wegen dem Olympiade nichts gegen die Proteste zu unternehmen, auch wenn die Gewalt verbreitet ist s. http://kommentare.zeit.de/user/peter...unterstuetzung . Die chinesischen Polizisten sind schuldig an eigenem Volk, nicht weil sie geschossen haben, im Gegenteil, sie haben nichts getan, um die öffentliche Ordnung herzustellen, sie haben nichts getan, das Massaker und Volksverfolgung rechtzeitig zu hindern. Leider gibt es hunderte Belege, was wirklich passiert ist, aber die Tatsache wird einfach ignoriert, Propaganda wird absichtlich produziert, dass China böse ist, die Chinesen böse Kommunisten sind, dass die Tibeter von den bösen Chinesen unterdrückt sind. Wenn die Blut vergossen sind, alle Medien in Deutschland nennen „friedliche Demonstration“, wenn die grausame Szene in TV übertragen wird, alle Medien haben sofort die Semantik geändert, sie sagen „Volksaufstände“. Solche Wörter können nie zur Völkerverständigung beitragen, sondern nur zur Verbreitung weiterer Gewalt. Durch die Beobachtung der gesamten Tibetkonflikte haben wir den Eindruck, dass die meisten deutschen Medien indirekt auf weitere Gewalteinsetzung hindeuten, die exiltibetischen Organisation „Tibet Jugend“ wird dramatisch aufgehetzt, sie behaupten öffentlich, durch Kriege die Problem zu lösen. Ich und andere Auslandchinesen sind sehr bedauerlich, dass die Gewalt so durch Medienshow ermutigt wird. Argument 2: Ich zitiere aus Jens Berger „Tibet und das Elend des Secondhand-Journalismus“, „Tibet ist nicht Myanmar und die jungen zornigen Tibeter sind nicht die friedlichen Mönche aus Yangon. Natürlich sollte China endlich den Dialog mit dem Dalai Lama eröffnen, um eine Verbesserung der Situation in Tibet für die Tibeter und die dort lebenden Han-Chinesen zu erwirken. Bei aller berechtigter Sorge um die kulturelle Identität sollte man aber auch nicht die chinesischen Menschen in Lhasa vergessen, die vom aufgebrachten Mob umgebracht wurden. „(DER STANDARD, Printausgabe, 26.3.2008) Leider die meisten Medien haben die grundlegende Menschenrechte und die grundlegende Menschenvernunft völlig vergessen, weil in der UN-Menschenrechtserklärung 1948 im Artikel 3 expliziert wird, „Artikel 3: Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.“ Egal ob den Tibeter, den Han-Chinesen, den Hui-Chinsen in irgendeiner Form von Gewalt das Lebensrecht entzogen wird, wir verurteilen die Gewalt. Massaker kann nie begründete werden, auch wenn die Chinesen getötet werden. Nichttötung entspricht ebenfalls der bundesrepublikanischen Verfassung. Leider werden die Tötungen der Han-, Hui-Chinesen nie richtig in den deutschen Medien berichtet. Auch wenn es berichtet wird, wird es nur mit solcher geringgeschätzter Wörter ausformuliert „Die staatlichen kontrollierten Medien berichten über die Töte“. Durch diese Wörter „die staatlich kontrollierten Medien“ wird das menschliche Leben in einem Maß reduziert, weil das Leben der getöteten Chinesen nichts zählt, nur weil China ein kommunistischer Staat ist. Durch das massive Klischee der deutschen Medien wird das individuelle Leben der normalen Chinesen (kleine Händler, Bauer, Mädchen, Kinder, Alter) völlig diskreditiert. Wir sehen nie im Fernsehen, dass die Reprotage, Journalisten und die Moderatoren in irgendeiner Form ein minimales Mitleid zu getöteten Menschen zeigen wie in der österreichischen Zeitung „Standard“. Die meisten Fernsehmedien zeigen nur Begeisterung über die Opferzahl, die von der „Free Aisa“ selbst „produziert“ sind. Die deutschen Medien haben leider kollektiv nicht auf Menschenrechte geachtet, sondern versuchen nur, den Täter „China“ zu erfassen. Die vom Klischee verursachte Ignoranz des menschlichen Lebens hat weltweit die Empörung aller Chinesen erreget, nicht weil wir nationalistisch sind, sondern unsere menschengemeinsame Überzeugungen, die immer von Westen vertreten sind, völlig beschädigt sind. Argument 3: Wenn man eine Lüge erzählt, muss man hunderte weitere Lügen produzieren, um die Wahrheit zu verheimlichen. Jetzt versuchen immer mehr deutsche Autoren, die Wahrheit zu rekonstruieren, die Frage ist, wie man einen Feind erzeugt http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE6...ss_googlefeed? Herausgefunden werden massive sogenannte „handwerkliche“ und „technische“ Fehler, dass die Photo mit Nepal Polizei und Demonstranten als „der Schuss der chinesischen Truppen auf die Mönche“ dargestellt werden, der Krankwagen mit Schriftzeichen „Ambulance“ als „militärischer Einsatz“ beschrieben wird, der Spiegel zeigt sogar eine 5 Minuten verfälschte Nachrichte, dass ein ganzes Ereignisse in Nepal stattfindet, aber der Moderator erzählt über „die blutige Unterdrückung durch die chinesischen Truppen“ s. TV http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas, http://www.spiegel.de/video/video-28244.html . Ein deutscher Autor fasst schließlich zusammen „Fazit 1: Die einzig wirklich glaubwürdige Informationsquelle wird in Deutschland weitgehend ignoriert. Das ist eine kollektive Ignoranz der Wahrheit bei den hiesigen Medien. Fazit 2: Über diese Fehler in diesem Ausmaß soll man hier wirklich lange Gedanken machen. Das kollektive Fehlermachen hat eigentlich schon als ein Skandal angesehen werden sollen und müssen, was dem Image und der Glaubwürdigkeit der westlichen Medien Schaden zufügt. Fazit 3: Es liegt einer kollektiven Zensur nahe, wenn deutsche Medienempfänger nichts von der anderen Seite zu hören bekommen, und ist mit dem Grundgesetz nicht vereinbar. Fazit 4: Bei Ereignissen der Welt soll man neben den Medienberichten auch die Logik einbeziehen können.“ S. die Webseite „Die Zeit“ http://kommentare.zeit.de/user/peter...unterstuetzung, leider werden diese Stimme der Wahrheitskonstruktion von absichtlich anti-chinesischer Propaganda überschwemmt. Durch die eindimensionale Berichterstattung werden die Täter und die Opfer im Tibet-Konflikt völlig verdreht, und es ist den Medien gelungen, China wieder einmal einfach als Dämon darzustellen, und die Medien transferieren das verfälschte Bild der „blutigen Niederschlagung“ an dem Publikum. Argument 4: die chinesischen Studenten im Ausland, die liberal-demokratisch- menschenrechtlichen Position vertreten, sowie die neue chinesische Generation (Millionen neue Chinesen) in China, die mit eigener Technik die Schutzmauer und die Medienzensur der Regierung schon längst überwunden haben und freiheitlich die Nachrichten weltweit recherchieren können, sind diesmal empört wegen der Verdrehung der Tatsache und Lügenberichte, haben weltweit protestiert. In mehr als 30 europäisch-amerikanischen Metropolen haben die Auslandschinesen protestiert, auch in Düsseldorf, München, Braunschweig, Hamburg finden die friedlichen Demonstrationen statt, leider sie werden von keinerlei Medien berichtet. Die Medien berichten nur die Position der Tibeter, der Dalai Lama, der Dissidenten, haben absichtlich die Meinungen von Millionen Chinesen im Ausland ignoriert, und manche Medien beschreiben die Demonstranten als von der Partei eingestellte „Armee“, deswegen haben die chinesischen Studenten in München einen Schweigprotest organisiert, alle Studenten mit Mundschutz, und sagen nichts, schweigen einfach, weil unsere Rede nichts zählt und unsere Meinungsäußerung sofort mit Gehirnwäsche der Partei in Verbindung gesetzt wird. Wir sind sehr traurig, weil die Menschenrechte im Namen der MR ignoriert werden; wir sind entsetzlich, weil Demokratie im Namen der Demokratie verachtet werden; wir sind sehr bedauerlich, weil Presseberichte in der Name Pressefreiheit willkürlich verfälscht und kollektiv–zensiert werden; wir fühlen uns sehr bedrückt, weil die Meinungen in den westlichen Medien so einseitig und klischeevoll dargestellt sind. Wir sind nie patriotisch, auch die neue lebendig zivile Gesellschaft in China kann längst nicht mit Parteierziehung beschrieben werden. Das neue dynamische und progressive China, obwohl weitere Menschenrechtsprobleme und Demokratiedefizit existieren, ist zur Zeit sogar mit Nazi-Deutschland 1936 verglichen werden. Solcher Ideologiewahn und ideologischer Fundamentalismus kann nur Chinas Öffnung und Modernisierung blockieren und andere nichtwestliche Nation zum Zusammenprall der Zivilisation treiben. Ich hoffe sehr, dass die westlichen Journalisten mit Gewissen und Sachlichkeit ein Land bereichten auf Grund unserer gemeinsamen Überzeugung „Menschenrechte“ und „Demokratie“, ich hoffe sehr, dass die Menschen nicht aus Verachtung und Hass gegenseitig hassen, sondern vernünftig kommunizieren. Mit herzlichen Grüssen Ihr Jack Lee