戊戌变法的惨痛教训（一）

戊戌变法的惨痛教训（一）


芦笛


1898年6月11日，光绪皇帝颁布“明定国是”诏书，宣布变法，新政从此开始。同年9月21日（西历），慈禧太后发动政变，剥夺了光绪拥有的名义君权， 宣布实行“训政”，废除了光绪在维新时期下达的上谕规定的绝大部分改革措施，只留下京师大学堂（亦即后来之北京大学），历时103天的“百日维新”就此结 束。要等到8年后的1906年9月1日，清廷发布“预备立宪上谕”，改革才再度在全国规模推开。
改革不但被推迟了8年，而且国家还在此期间经历了拳匪暴乱的浩劫，不但国计民生因沉重的赔款遭受了难以恢复的打击，而且朝廷威信扫地。在清朝历史上第一 次，方面大员刘坤一、张之洞、李鸿章、许应、奎俊、袁世凯等人不把朝廷放在眼里，公开拒绝接受朝廷乱命，置身暴乱之外，直接和外国政府官员接触，承诺“保 境安洋”，实行所谓“东南互保”，为后来的军阀割据隐隐开了先河。慈禧太后犯下的这致命错误，使得革命乱党罪恶的排满宣传在新军中获得了极大市场，最终使 得朝廷为抵御外侮建立的新军反倒成了颠覆自己的主力。经过民初的短暂而辉煌的“共和”后，中国终于不可避免地分崩离析。等到老蒋靠枪杆子勉强当上名义国家 领袖后，国民政府却再没可能像清廷那样，利用孔教赋予皇帝的不可置疑的权威，将改革推向全国。不可收拾的乱局刺激了苏俄和日本的贪欲，两国疯狂的直接和间 接侵略最终导致国府垮台，中共上台，从此将中国打入九幽十八狱，至今看不到超生的希望。


回首这段痛史，读者或许都会感到由衷的惋惜：“如果百日维新不被慈禧颠覆就好了！”的确，自改革开放以来，官方放弃了过去对“资产阶级改良主义”的谴责， （好让海外所谓民运人士及其同情者［如张三一言辈］接过这革命口号薪火相传），为维新党人作了平反，以致谭嗣同不但成了80年代某部著名电影的题材，而且 成了柴玲的效法对象。在这种情形下，上面那惋惜似乎成了国人的共同心声，其间竟然没有人问过自己这个问题：“百日维新为何来也太晚，败也太速？”


比较一下中国和近邻日本就能立即看出，这个问题乃是我们绝对无法回避的，它充分暴露了两国国民心理、性格等素质的巨大差别。


帝国主义列强入侵中国的同时也没有放过日本。1840年鸦片战争爆发，1842年8月29日，中国被迫签订了第一个不平等条约《中英南京条约》。1853年，美国舰队进入日本江户湾，迫使日本幕府于次年与美国签订不平等的《日美亲善条约》。





说起来，日本遭受列强欺侮还在中国之后，而且老美比老英文明得多，只是要求开放通商口岸，给予最惠国待遇并享受领事裁判权，并不曾抢走日本土地以及要求赔 款，但这仍然激起了日本内部的强烈反弹，改革派遵循安内攘外的正确程序，推出天皇来作为新政的旗帜，经过1868年的“戊辰战争”击败了幕府军队，开始明 治维新，在全国推行西化改革，迅速收到奇效，26年后（亦即1894年）就在甲午战争中全歼老大中国的北洋舰队，击溃中国陆军，获得海战和陆战的完胜。同 年，日本通过谈判基本全部废除了列强强加的不平等条约。36年后（亦即1904年）日本在日俄战争中击败了更强大的老大帝国俄罗斯，同样获得海战和陆战的 完胜，从此跻身为世界强国，以与列强平等的身份活跃在世界舞台上。仅仅花了36年的时间，日本就从一个幅员狭小，资源缺乏，文化落后的小国变成了世界军事 强国，最后竟然构成了对全世界和平的巨大威胁，文明世界需要最大的两个白人国家和最大的黄人国家联手，才能把那魔鬼打入地狱（典出《十日谈》）。

然而这一切却始终没有在中国发生。国人为中国既有的文明辉煌成就陶醉，悉数成了夜郎自大的井蛙河伯，始终无法看到或誓死不承认这些简单事实：


１）相对于博大精深的西洋文明，中国文明全面落后，无论在哪方面都只能算一个未开化的半野蛮国家。


２）因此，若恃实力与列强相抗，则中国不过是人家的下饭菜（或开胃酒，或饭后细点，待考）。


３）在奉行“生存竞争，弱肉强食”哲学的帝国主义时代，中国唯一的希望是如日本那样尽快实现西化，变则兴，不变则亡，毫无选择余地。


可惜如此一目了然的事却没有几个国人能看到，少数先知先觉看到了也不敢说出来，林则徐那个聪明人就是这样。他原来雄心勃勃，以为堂堂天朝上国平定夷鬼作乱 易如反掌，和英军接仗后才发现与鬼子打仗完全超出了兵书范围。他在私人通信中坦率承认，连敌军都见不着就莫名其妙地被洋枪洋炮打死，这种仗就算是古之名将 转世也没本事打赢。这位“民族英雄”对民族犯下的最大的罪，就是隐瞒了这一生死攸关的发现，以维持他全国清流领袖的名声，使得全民继续陶醉在“不是咱们不 行，而是权奸祸国”的幻觉里，直至今日都没有醒转模样（按：这是蒋延黻大师的观点，我不过是鹦鹉学舌而已）。


林则徐运气好，平生就只跟鬼子打过一次交道，接着就忙着去新疆挖坎儿井，然后又到云南当云贵总督，处理回回暴乱，最后奉圣旨星夜赶到前线平定发匪暴乱，却 非常及时地完全必要地拉肚子拉死在路上，不但逃脱了曾国藩式“满清走狗”的命运，更重要的是没有机会去办洋务，当李鸿章式被迫在一系列割地赔款的和约上签 字画押的卖国老贼，就此保住了“民族英雄”的光环，使得许多愚民至今还以为“如果没有撤换林大帅，咱们肯定打赢了鸦片战争”。


其实林大帅也没有太多可责备的，宋明理学培养出来的清流们的威力实在太强大了，当真是“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡”。李鸿章后来卖国竟然到 了这地步，他明知打不过鬼子，却又不敢公开主和，只好眼睁睁看着政府宣战，唯一的补救之道就是赶快打输，因为反正是要打败的，打的时间越长，浪费的金钱越 多，最后鬼子提出的割地赔款的要求越苛刻。所以他才会在中法战争中在中方取得所谓“镇南关大捷”后当机立断，见好就收，趁机和法国签订和约，割让了越南， 免去了赔款。由此可见“政治上正确”的清流辈祸国神通之大，熟悉四人帮“路线斗争”高调的同志都该由此看出他们就是宋明理学的真正传人。


但到了中日甲午战争之后，这幻觉就再也维持不下去了。堂堂天朝上国竟然被从来不放在眼里的化外蕞尔小国打败，而且败得那么惨，和约如此苛刻，自满清立国来 还见所未见。它引发的震撼难以言表。不仅民间出现了改革的呼声，而且连坚决主战的光绪都从夜郎迷梦中醒了过来。我恍惚记得（找不到出处了，请网友帮忙，似 乎是４０年前从范文澜著《中国通史》上看来的）。他之所以毅然决定变法，乃是被康有为（？）奏章上的大声疾呼深深震动了，记得那上面说，中国在西洋鬼子眼 中不过是个野蛮国家，“昔之视我为日本者，今则视我为安南（越南）、印度之亡国之邦”，瓜分亡国之祸危在旦夕，云云。

不错的 文章，顶起来

顶阿 顶啊

正心修身治国平天下

这个帖子不怎么样，说的乱七八糟！

其实 戊戌变法的惨痛教训 就是康有为推行的变法路线有个致命的错误 “兴学校”、“废八股”，结果国家毁在他的手里，连皇帝也栽在里面了。

康有为这个人作为一个读书人，RP真有问题，自己当了进士，得到皇帝重用，却要要对读书人下狠手，想想看啊：成千上万的天下读书人天天读书为什么，就是为了金榜题名，升官发财，为国效力。可偏偏出来这么个读书人的叛徒，对天下读书人痛下杀手，毁了天下读书人几十年的苦读，天下读书人能不反吗？

说起来变法不变法，当时的普通老百姓懂什么？唯一依靠的力量就应该是天下读书人！ 可偏偏康有为这个混人就专门对自己下手，真是太没天理了。他设计的新政颁布后，大清国一片哗然。废除科举，得罪了上百万的士子，他们苦读半生，却突然失去了机会。

其实他如果能稍微温和一点， 来个 “大兴学校，不费科举” 来个邓小平的“双轨制”， 那么读书人也是明白人，你不把他们逼到绝路，他们也不会反对你啊。

看看康有为后来的所作所为，这个人的RP真不好。 天天说学西方，却一人娶一大堆妾，全是十几岁的小姑娘，还美其名曰是解决她们的生活问题。

读书人要是混起来坏起来，可真危险啊，可以毁了一个国家啊

只破不立的文章到处有。。。。

有空看看黄仁宇的大历史。。。。