PDA

浏览完整版本 : 菜鳥對焦的問題


zzzclub
09-04-28, 13:33
請問各位高手, 拍小東西時. 如果想拍得像商業廣告那樣, 前後景都清楚. 需要特定的鏡頭嗎? 還是其他的配備?
我是用sigma 18-55 mm 光圈開到22了. 但還是只有中間清楚. 畫面有點扭區.

謝謝指教!!
outuo
09-04-28, 14:18
从一定角度来说.楼主这种照片由于角度的问题,所以F22看起来还是产生景深 (前后距离太长) .你可以换个角度,就能避免这个问题
当然如果你要拍商业广告,如果能有颗微距头,势必会更加有帮助.
outuo
09-04-28, 16:08
再来补充一下,相机的篇幅也能影响到景深.我想这也是为什么中篇幅机种在专业领域受推崇的原因吧
两眼光
09-04-28, 16:13
继续补充，焦距同样影响景深，微距头一般是105左右，景深相对很浅，需要大景深只能上广角。。
两眼光
09-04-28, 16:17
另，中大画幅镜头的最小光圈比小画幅的小很多，自然景深也能更加深了。。
heavywind
09-04-28, 17:27
其实吧。。。。很简单。。。。。
往后退两步就都清楚了。。。。。

景深的决定因素是光圈，焦距，还有和被摄物体之间的距离。

可以想像一下眼睛，眼睛瞳孔的大小就相当于光圈，在照明环境很平均的时候，瞳孔大小是一定的。
LZ可以实验一下看距离你眼睛大概40厘米处的物体，背景的物体就会变得模糊，相当于景深浅。
接下来看距离你眼睛大概80厘米处的物体，你会发现背景的物体清晰的多。

或者直接拿相机做实验。

PS. 针头部分不清楚是另外的原因，跟对景深的控制没有关系。
zzzclub
09-04-29, 14:58
謝謝大家熱列回答, 因為目前還在用300d解析度的關析所以拉很近拍.

中大画幅镜头的最小光圈比小画幅的小很多是指那一類的鏡頭, 還是指機身呢? 具體那些硬體可以作到?

Heavywind 指的針頭的問題是因為廣角嗎? 這可以解決嗎?
heavywind
09-04-29, 15:45
其他地方不清楚，是你的拍摄距离太近，造成景深过浅。

针头不清楚，是因为不在最短对焦距离之外。


謝謝大家熱列回答, 因為目前還在用300d解析度的關析所以拉很近拍.

中大画幅镜头的最小光圈比小画幅的小很多是指那一類的鏡頭, 還是指機身呢? 具體那些硬體可以作到?

Heavywind 指的針頭的問題是因為廣角嗎? 這可以解決嗎?
mopstw
09-04-29, 23:55
那是角度問題...注射筒太長了..換個角度會好一些...再來光線是更重要的一個部份..

你可以參考看看這個帖

http://www.outuo.net/vbulletin/showthread.php?t=39355
mopstw
09-04-30, 00:03
再来补充一下,相机的篇幅也能影响到景深.我想这也是为什么中篇幅机种在专业领域受推崇的原因吧

那你就給自己買個中幅的當生日禮物吧....:20::20:
zzzclub
09-04-30, 16:49
謝謝大家的指導, 我大概了解嘞
目前是一定會咬緊牙關去敗一台50d. 這是所謂的中幅嗎? 是不是不用去考慮40d了?
两眼光
09-04-30, 19:41
謝謝大家的指導, 我大概了解嘞
目前是一定會咬緊牙關去敗一台50d. 這是所謂的中幅嗎? 是不是不用去考慮40d了?


50D是所谓的APS画幅，连全幅都算不上。。所谓的全幅，是说感光原件的感光面积和小画幅135底片的大小一样，比如5D，D3，大马三一类的，中画幅的120底片要更大。。

数码相机中的中画幅，只有几家，佳能和尼康是没有滴，比较出名的是哈苏，leica据说马上也就要出中画幅了。。LZ要进军中画幅，不如先练好全幅在说吧。。
mopstw
09-04-30, 23:35
謝謝大家的指導, 我大概了解嘞
目前是一定會咬緊牙關去敗一台50d. 這是所謂的中幅嗎? 是不是不用去考慮40d了?

50d不是中幅...沒錯就像LS所說的....但基於你的預算的話...40D加一個好一點的鏡頭及閃燈會比較實際一點
zzzclub
09-05-01, 02:04
50d不是中幅...沒錯就像LS所說的....但基於你的預算的話...40D加一個好一點的鏡頭及閃燈會比較實際一點

嗯! 單反的世界很可怕, 一開始添器材就停不下來嘞. 現在很確定該買什麼嘞.
希望有一天我也能做到..用小相機就能滿足的竟界:25:
zzzclub
09-05-01, 02:14
50D是所谓的APS画幅，连全幅都算不上。。所谓的全幅，是说感光原件的感光面积和小画幅135底片的大小一样，比如5D，D3，大马三一类的，中画幅的120底片要更大。。

数码相机中的中画幅，只有几家，佳能和尼康是没有滴，比较出名的是哈苏，leica据说马上也就要出中画幅了。。LZ要进军中画幅，不如先练好全幅在说吧。。

我一直誤以為全幅比較大:36:.也就是說就算50d 有15 m解係度. 只是因為排列較密. 也比不上5d的全幅感光面積? 品質上差別大嗎?

雖然離全幅還很遙遠, 但是菜鳥問題很像越問越多.:9:
outuo
09-05-01, 02:49
我一直誤以為全幅比較大:36:.也就是說就算50d 有15 m解係度. 只是因為排列較密. 也比不上5d的全幅感光面積? 品質上差別大嗎?

雖然離全幅還很遙遠, 但是菜鳥問題很像越問越多.:9:
50D的焦段要x1.6, CMOS尺寸為22.3X14.9
全畫幅尺寸是36 x 24mm

像素密度是一個影響畫質特別是ISO的參數, 5D是1200萬全副,而折合50D的感光面積,像素可能只有500萬,密度只有50D的1/3, 當然5D跟50D所使用的處理器不是通代的,對實際使用還是會有所影響
heavywind
09-05-01, 06:26
不必迷恋CMOS的大小。。。。

某些情况下，像素密度也是非常非常有用的东东。

ISO和像素。。。。。。两个都很重要。。。。。。取舍只能看你的用途了。
outuo
09-05-01, 10:44
不必迷恋CMOS的大小。。。。

某些情况下，像素密度也是非常非常有用的东东。

ISO和像素。。。。。。两个都很重要。。。。。。取舍只能看你的用途了。
现在全副的1200万像素折合APS-C才不过500万,就是说APS-C的成像面积只有FULL FRAME的40%
APS-C的理论上限近乎于1500万像素,那我们可以理解为全副的上限为3600万像素.想做得再高,现在的电子技术估计无法达到了.
当然我们不要在这里讨论像素密度了哈,楼主的主题是如何让景深更深

我们现在使用的单反,都是135相机, 成像尺寸为35mm x 24mm, 常见的大篇幅的相机例如120, 67
我们做个简单的比方
50D的上装50MM,实际焦段为80MM
而120相机上装50MM,实际焦段才30MM
两者的空间感/立体感是截然不同的

广角容易营造深景深
长焦容易营造潜景深

当然实际不仅仅如此,限于篇幅其他不做讨论了哈
outuo
09-05-01, 11:02
继续补充，焦距同样影响景深，微距头一般是105左右，景深相对很浅，需要大景深只能上广角。。
你说的是nikon的那支吧?
为什么说微距呢?
微距一般有60MM, 100(105)MM, 180MM
而且微距一般可以缩光圈到36
更重要的是,微距有放大,至少都是1:1的
两眼光
09-05-01, 12:44
你说的是nikon的那支吧?
为什么说微距呢?
微距一般有60MM, 100(105)MM, 180MM
而且微距一般可以缩光圈到36
更重要的是,微距有放大,至少都是1:1的

实在不好意思，对数码器材了解比较浅，只见过朋友的百微和几支在100m段的微距。。

自己没有微距头。。所以出言冒失了。。
两眼光
09-05-01, 12:52
我们做个简单的比方
50D的上装50MM,实际焦段为80MM
而120相机上装50MM,实际焦段才30MM
两者的空间感/立体感是截然不同的



这个说的是没错的，但殿下口中的这个“实际焦段”，实际上是说相对于135相机而言的实际。。

意思就是说，135相机的视角是衡量标准，50mm装到哪里实际上都是50mm，但只有装在135相机上才是标头，视角和人眼一模一样。。

装在小于135画幅的底板上（比如50D），效果就相当于长焦（等于在135相机上装的80mm），而同样的50mm焦距装在120相机上，就是广角（等于在135相机上装的30mm），这么说是否是清楚了一点。。

就是说同样的焦距，在画幅更大的机身上视角更广，距离感也同时被拉得更长，景深自然也就更深啦。