heavywind
08-12-07, 15:12
之前大家对5D II的成像质量都非常的期待，都非常的推崇。
毕竟，使用1Ds那块CMOS，另加Digic IV处理器的加持，理应有个非常好的结果。
可惜，见到大图后，再次认证了我之前的那句话，机身的等级不同，就算用同一个CMOS，质量也会不同（D3/D700是个例外）
随着ISO的增加，5D Mk II抹掉了太多的细节，用来换得“干净”的画面。
图片太大，请各位看官移驾：
ISO100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLI0100_NR.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI00100.HTM
ISO800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLI0800_NR.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI00800.HTM
ISO3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLI3200_NR.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI03200.HTM
毕竟，使用1Ds那块CMOS，另加Digic IV处理器的加持，理应有个非常好的结果。
可惜，见到大图后，再次认证了我之前的那句话，机身的等级不同，就算用同一个CMOS，质量也会不同（D3/D700是个例外）
随着ISO的增加，5D Mk II抹掉了太多的细节，用来换得“干净”的画面。
图片太大，请各位看官移驾：
ISO100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLI0100_NR.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI00100.HTM
ISO800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLI0800_NR.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI00800.HTM
ISO3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLI3200_NR.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI03200.HTM