内拉祖里
07-01-01, 19:05
http://photocdn.sohu.com/20051127/Img227606677.jpg 今天很冷。于是我选择窝在家里，倒在床上，抱着本子看《墨攻》。
也许有别于他人，我看《墨攻》更在意于张之亮是如何认识和理解墨家“兼爱非攻”的思想，以及ANDY 将怎样把张导的认知淋漓尽致的展现给观众。
在大片的陪伴下，一个冬日的下午就这样转眼即逝，片子说得过去，至少ANDY一如既往的不会令观众失望，就似墨家的精髓依旧令我不敢苟同一样。墨者，大智与大愚并存的矛盾者。
墨者，‘智也’
墨善于守，长于制作精妙的武器，可能理解人世间的大爱。能够达到“智者当关，万夫莫敌”的境界，能够领悟生命的终含，从而有了兼爱非攻。
然，茫茫人世，芸芸众生，又有几人能够达到墨者化境？反之，更多的人会为一时的利益、感受、恩怨等纷扰所左右影响。作为社会生物的人类，毕竟不可能完全自身与各类因素之外。每个人都更加在意自己的实际需求，而非更高层次上概念的需求。正好似我所常说的，人类所有社会活动的本质首先一条便是生存，要达到生存所需的底线标准，或者说个人为这个底线标准的主观定义。因此，与一个尚且不能温饱的人谈道德，实在是有如对牛弹琴。毕竟生存高于一切，相比之下，其他属于精神和概念范畴之物不过是酒足饭饱后谈资而已所以。
墨者，愚也
懂爱，却不懂得选择爱的对象，乃是墨者最大的悲哀。墨者，从不曾明白，爱上值得爱之人，固是美事；爱上不该爱的人，实属冤孽。
墨者，你是一种悲哀。于俗世中，你非但不去重视和遵循世俗的游戏规则，反而臆想出一种介于柏拉图和乌托邦之间的幻世。你的付出和努力非但没有为你赢来应有的礼遇，不仅让小人趁势钻空，还会将自己推向不谅，质疑，甚至口诛笔伐。最终也只能凄然面对城破之辱嗜和血的屠杀。墨者，愚者，此时你可会明白不是世人太过险恶，而是你自己根本不曾了解自己所处这个世界。
此不可领兵，善不可理财。不去努力认识并遵循游戏规则，反而乌托邦式的幻想真善美，这大个就是墨者，也是所有浪漫的理想主义者共同的痛楚吧。。。。。。
弃其兼爱，防他人之不轨，任其化境变幻，足立不败之地；
弃其愚慈，何妨不择手段，该出手时便出手，必可势如破竹。
也许有别于他人，我看《墨攻》更在意于张之亮是如何认识和理解墨家“兼爱非攻”的思想，以及ANDY 将怎样把张导的认知淋漓尽致的展现给观众。
在大片的陪伴下，一个冬日的下午就这样转眼即逝，片子说得过去，至少ANDY一如既往的不会令观众失望，就似墨家的精髓依旧令我不敢苟同一样。墨者，大智与大愚并存的矛盾者。
墨者，‘智也’
墨善于守，长于制作精妙的武器，可能理解人世间的大爱。能够达到“智者当关，万夫莫敌”的境界，能够领悟生命的终含，从而有了兼爱非攻。
然，茫茫人世，芸芸众生，又有几人能够达到墨者化境？反之，更多的人会为一时的利益、感受、恩怨等纷扰所左右影响。作为社会生物的人类，毕竟不可能完全自身与各类因素之外。每个人都更加在意自己的实际需求，而非更高层次上概念的需求。正好似我所常说的，人类所有社会活动的本质首先一条便是生存，要达到生存所需的底线标准，或者说个人为这个底线标准的主观定义。因此，与一个尚且不能温饱的人谈道德，实在是有如对牛弹琴。毕竟生存高于一切，相比之下，其他属于精神和概念范畴之物不过是酒足饭饱后谈资而已所以。
墨者，愚也
懂爱，却不懂得选择爱的对象，乃是墨者最大的悲哀。墨者，从不曾明白，爱上值得爱之人，固是美事；爱上不该爱的人，实属冤孽。
墨者，你是一种悲哀。于俗世中，你非但不去重视和遵循世俗的游戏规则，反而臆想出一种介于柏拉图和乌托邦之间的幻世。你的付出和努力非但没有为你赢来应有的礼遇，不仅让小人趁势钻空，还会将自己推向不谅，质疑，甚至口诛笔伐。最终也只能凄然面对城破之辱嗜和血的屠杀。墨者，愚者，此时你可会明白不是世人太过险恶，而是你自己根本不曾了解自己所处这个世界。
此不可领兵，善不可理财。不去努力认识并遵循游戏规则，反而乌托邦式的幻想真善美，这大个就是墨者，也是所有浪漫的理想主义者共同的痛楚吧。。。。。。
弃其兼爱，防他人之不轨，任其化境变幻，足立不败之地；
弃其愚慈，何妨不择手段，该出手时便出手，必可势如破竹。