浏览完整版本 : 50D vs. 5D --- ISO test
很长一段时间内, 5D的高ISO画质都是其他相机的榜样。
而最近Canon推出的50D,宣称增加了每个像素的受光面积,减小了像素之间的距离,从而在不损害ISO成像的前提下,提升了50D的像素密度,把50D像素提升到了1500万像素。而且使用了DIGI 4处理器,优化了降噪程序。
究竟50D和5D差多少呢?比较如下
http://www.outuo.net/vbulletin/attachment.php?attachmentid=74259&stc=1&d=1223146952
强吧?1年前我自己比过5D和D200的ISO,那差距才叫明显呢。
1年后我自己比过5D+24-70 vs. D3+24-70,结果等我有时间整理了就发上来。
不过我可以透露结果: 真正照景色的话,5D比D3强。。。。 颜色和细节好。
这是100%显示?那5D躁点真强。
哈哈,被你这么一说,我是更觉得就玩玩佳能算啦,本来还想玩玩富士的。
富士颜色好,颜色很好,但是不锐利。
其实我觉得现在就性价比来说,下面这套完胜!前提是拍摄对象为风景或者静物
http://www.outuo.net/vbulletin/attachment.php?attachmentid=74260&stc=1&d=1223150781
哈哈,被你这么一说,我是更觉得就玩玩佳能算啦,本来还想玩玩富士的。
现在就关注富士的ccd,其他就佳能和尼康的镜头,就那么回事,玩玩好啦,反正差别不是很大,当然是相对于DC和单反的差别。
虽然说2。8很爽,不过有些情况有防抖还是有点用的,个人觉得防抖的质量下降比高iso带来的要小得多,虽然防抖也不是万能的,不适合抓拍尤其。
大白太重,耗体力别把摄影的乐趣也耗没,哈哈,当然不是说不好啊,呵呵
那个不是大白。。。。。。。。。。
是爱死小白
大白是100-400
大白太重,耗体力别把摄影的乐趣也耗没,哈哈,当然不是说不好啊,呵呵
这玩艺还是要看在什么时候用吧,一般的话还是2470比较好,足够用拉
24-70不能以一当百。。。。。
这玩艺还是要看在什么时候用吧,一般的话还是2470比较好,足够用拉
呵呵,要能以一当百,单反还要换镜头干嘛,哈哈,不过小广角加大光圈,3倍就不错啦,还有什么好再要求的。
最近拿2470出去,感觉焦段确实不够用。换来换去挺麻烦的,还怕里面进灰。哎!
问下LZ还在国内么?
不在,回维也纳了。
其实吧,为了照片,不要怕进尘,也不要怕麻烦。
我经常大三元露天情况下来回来去换
也是,人家既然都说是防尘防水了应该问题不大!有机会还的请教啊!
请教不敢当,互相学习,一起进步!
也是,人家既然都说是防尘防水了应该问题不大!有机会还的请教啊!
Powered by vBulletin™ Version 4.2.4 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. - 中文版开发 HstarVbb团队 & yoching