PDA

浏览完整版本 : 50D vs. 5D --- ISO test



heavywind
08-10-04, 21:03
很长一段时间内, 5D的高ISO画质都是其他相机的榜样。

而最近Canon推出的50D,宣称增加了每个像素的受光面积,减小了像素之间的距离,从而在不损害ISO成像的前提下,提升了50D的像素密度,把50D像素提升到了1500万像素。而且使用了DIGI 4处理器,优化了降噪程序。

究竟50D和5D差多少呢?比较如下

http://www.outuo.net/vbulletin/attachment.php?attachmentid=74259&stc=1&d=1223146952

天山老童
08-10-04, 21:06
这是100%显示?那5D躁点真强。

heavywind
08-10-04, 21:11
强吧?1年前我自己比过5D和D200的ISO,那差距才叫明显呢。


1年后我自己比过5D+24-70 vs. D3+24-70,结果等我有时间整理了就发上来。

不过我可以透露结果: 真正照景色的话,5D比D3强。。。。 颜色和细节好。


这是100%显示?那5D躁点真强。

天山老童
08-10-04, 21:53
哈哈,被你这么一说,我是更觉得就玩玩佳能算啦,本来还想玩玩富士的。

heavywind
08-10-04, 22:07
富士颜色好,颜色很好,但是不锐利。

其实我觉得现在就性价比来说,下面这套完胜!前提是拍摄对象为风景或者静物

http://www.outuo.net/vbulletin/attachment.php?attachmentid=74260&stc=1&d=1223150781


哈哈,被你这么一说,我是更觉得就玩玩佳能算啦,本来还想玩玩富士的。

天山老童
08-10-04, 22:20
现在就关注富士的ccd,其他就佳能和尼康的镜头,就那么回事,玩玩好啦,反正差别不是很大,当然是相对于DC和单反的差别。

天山老童
08-10-04, 22:22
虽然说2。8很爽,不过有些情况有防抖还是有点用的,个人觉得防抖的质量下降比高iso带来的要小得多,虽然防抖也不是万能的,不适合抓拍尤其。

天山老童
08-10-04, 22:24
大白太重,耗体力别把摄影的乐趣也耗没,哈哈,当然不是说不好啊,呵呵

heavywind
08-10-04, 22:29
那个不是大白。。。。。。。。。。

是爱死小白

大白是100-400


大白太重,耗体力别把摄影的乐趣也耗没,哈哈,当然不是说不好啊,呵呵

天山老童
08-10-04, 22:54
哈哈哈哈,喝拉点,外行都这样,哈哈

天山老童
08-10-04, 22:58
这玩艺还是要看在什么时候用吧,一般的话还是2470比较好,足够用拉

heavywind
08-10-04, 23:40
24-70不能以一当百。。。。。


这玩艺还是要看在什么时候用吧,一般的话还是2470比较好,足够用拉

天山老童
08-10-04, 23:43
呵呵,要能以一当百,单反还要换镜头干嘛,哈哈,不过小广角加大光圈,3倍就不错啦,还有什么好再要求的。

heavywind
08-10-04, 23:54
焦段

yyy
08-10-04, 23:54
最近拿2470出去,感觉焦段确实不够用。换来换去挺麻烦的,还怕里面进灰。哎!
问下LZ还在国内么?

heavywind
08-10-04, 23:59
不在,回维也纳了。

其实吧,为了照片,不要怕进尘,也不要怕麻烦。

我经常大三元露天情况下来回来去换

k.li
08-10-05, 00:02
也是,人家既然都说是防尘防水了应该问题不大!有机会还的请教啊!

heavywind
08-10-05, 00:04
请教不敢当,互相学习,一起进步!


也是,人家既然都说是防尘防水了应该问题不大!有机会还的请教啊!