浏览完整版本 : C家与N家 长焦变焦镜200mm端硬碰硬
本次对比选择以下图片中的左上角，100%截图，只对比极端边缘成像
http://heavywind.outuo.net/publishing/200mm/1.jpg
3只镜头为Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 VR （俗称小竹炮，或者小黑五），Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8（俗称大钢炮，或小黑四），以及Canon 70-200mm f/4 IS (爱死小小白)，机身为D3和5D。
小竹炮光圈全开
http://heavywind.outuo.net/publishing/200mm/2.jpg
大钢炮光圈全开
http://heavywind.outuo.net/publishing/200mm/3.jpg
爱死小小白光圈全开
http://heavywind.outuo.net/publishing/200mm/4.jpg
小竹炮降到f/8
http://heavywind.outuo.net/publishing/200mm/5.jpg
大钢炮f/8
http://heavywind.outuo.net/publishing/200mm/6.jpg
爱死小小白f/8
http://heavywind.outuo.net/publishing/200mm/7.jpg
长焦果然是佳能的长项！
如果说光圈全开的情况下，爱死小小白占了f/4光圈的便宜。在f/8的情况下，爱死小小白的优势依旧是那么的明显！！
而且在机身方面，5D在各种角度看来，远远不是D3的对手。
还是那句话，长焦依旧是佳能的长项！
论坛上的佳能托特别多，楼主务要上档
收声啦你
好久不见你了，赶快把你的D200作品发上来。
出处非论坛，而且此人也绝非托，乃一pro也。
PS. 我也是亲自对比多N和C的长焦后才敢发表意见的。
论坛上的佳能托特别多，楼主务要上档
收声啦你
好久不见你了，赶快把你的D200作品发上来。
等俺换300在献丑，现在拍的太差了
出处非论坛，而且此人也绝非托，乃一pro也。
PS. 我也是亲自对比多N和C的长焦后才敢发表意见的。
。。。。看来俺不买长焦对了
此Pro最近又进了个利器，而且是买不到的利器，晚些时间发上来。
。。。。看来俺不买长焦对了
身为爱死小小白的主人，这次可以得瑟一下了！！！:20:
基本上就是为你发的
要不我得罪一堆N家干嘛？而且我自己也是N家:20::20::20::20::20:
身为爱死小小白的主人，这次可以得瑟一下了！！！:20:
HEAVYWIND做人太讲究了！大家要向他学习啊！！！！
同样200端图像不一样，如果没有其他原因（如拍摄地点前后移动）的话，说明佳能200段不到位，有欺骗消费者的嫌疑，
如果佳能连这个都作假，很难想象是不是它的全副够尺寸
两张的构图不一样
但没有失去比较的意义
因为不管极端边缘的景物是什么，成像差别显而易见。
还有小竹炮这个不争气的东西，2.8下输给黑四许多，而且随手就能找到别测试也指出同样问题。多了个VR，成像却下降。。。。。。
PS. 放弃吧，尼康的广角，佳能的长焦，各有所长。
同样200端图像不一样，如果没有其他原因（如拍摄地点前后移动）的话，说明佳能200段不到位，有欺骗消费者的嫌疑
大哥，我脸都红了。。。。。。
HEAVYWIND做人太讲究了！大家要向他学习啊！！！！
有啥得罪的地方阿？言重了！！
确实，构图不一样，大家可能觉得不是很严谨的对比测试。
但我觉得吧，要是说差据很小，确实需要两张一样构图的照片来看细节的区别。但要是差据如此大的话，照片一样不一样已经不重要了，因为一下就能看出区别，不需辨认细节了。。。
俺有话就说了，得罪之处还望原谅
两张的构图不一样
但没有失去比较的意义
因为不管极端边缘的景物是什么，成像差别显而易见。
还有小竹炮这个不争气的东西，2.8下输给黑四许多，而且随手就能找到别测试也指出同样问题。多了个VR，成像却下降。。。。。。
PS. 放弃吧，尼康的广角，佳能的长焦，各有所长。
说实话，正想回国进 14-24 70-200 vr 105vr,哎，看来70-200免了
14-24在非FF格式上变成了20-35，失去了作为广角镜皇的意义。
对70-200也到不用这么悲观了，因为毕竟镜头是用来拍摄的，不是用来比较的。而且上面的图片都是100%截图，谁平时会把图片放的那么大阿。
PS. 小竹炮该更新了吧。。。。。。
说实话，正想回国进 14-24 70-200 vr 105vr,哎，看来70-200免了
有啥得罪的地方阿？言重了！！
确实，构图不一样，大家可能觉得不是很严谨的对比测试。
但我觉得吧，要是说差据很小，确实需要两张一样构图的照片来看细节的区别。但要是差据如此大的话，照片一样不一样已经不重要了，因为一下就能看出区别，不需辨认细节了。。。
俺想说的是，佳能不厚道，以前佳能喜欢用iso说事，我用cn做过比较同样iso下c的快门速度慢于n的快们，c的iso比n提高一档后仍然如此，有兴趣的同学可以做个比较，不难想象，iso作假后还敢大张旗鼓的宣传，其他亦然了！！c的所有数据俺个人都对他真实性保持怀疑
.........我跟你的结论正好相反。
你对比的哪两台机器呢？
我和mopstw去拍Ringstrassegalerie时装展的时候发现，他的C和我的D200同样ISO和光圈设定下，他快门速度比我快1/3 stop左右。。。。。。
至于ISO，我的D200完败给30D，跟5D比更是惨不忍睹（不过5D不是这个级别的）。不过D80的高ISO实在比D200强太多，我可怜的D200啊！！！
俺想说的是，佳能不厚道，以前佳能喜欢用iso说事，我用cn做过比较同样iso下c的快门速度慢于n的快们，c的iso比n提高一档后仍然如此，有兴趣的同学可以做个比较，不难想象，iso作假后还敢大张旗鼓的宣传，其他亦然了！！c的所有数据俺个人都对他真实性保持怀疑
400d呀，难道佳能低端机粗制滥造？添点钱上d300吧
低端的佳能没有用过，不敢妄下评论。
400d呀，难道佳能低端机粗制滥造？添点钱上d300吧
.........我跟你的结论正好相反。
你对比的哪两台机器呢？
我和mopstw去拍Ringstrassegalerie时装展的时候发现，他的C和我的D200同样ISO和光圈设定下，他快门速度比我快1/3 stop左右。。。。。。
至于ISO，我的D200完败给30D，跟5D比更是惨不忍睹（不过5D不是这个级别的）。不过D80的高ISO实在比D200强太多，我可怜的D200啊！！！
其实我和大风在傍晚的时候也在Stadtpark一起拍昏暗的路灯对比过iso。
的确是跟大风说的一样
ps.我是30D。
的确是各有千秋吧，因为c和n都有不同的fans群，c和n都把各自的本领分别展示在不同的地方，而不愿意去冲突对方强项的地方。
400d呀，难道佳能低端机粗制滥造？添点钱上d300吧
你丫的还活着呢？？？
其实我和大风在傍晚的时候也在Stadtpark一起拍昏暗的路灯对比过iso。
的确是跟大风说的一样
ps.我是30D。
的确是各有千秋吧，因为c和n都有不同的fans群，c和n都把各自的本领分别展示在不同的地方，而不愿意去冲突对方强项的地方。
你家那谁咋剪头发了呢？:20::20::20:
比來比去氣死人...光是狂買及評比器材是沒用的......拍照也是靈活的(因為人腦是靈活的,相機就是由人來指使)....善於利用手中現有的材料,周遭可以拿來利用的資源加上靈活的拍攝想法才是啊......:28:
以上純屬經驗之談...別無惡意...不要踹我啊....:10:
NineInchNaiL
08-06-06, 02:29
期待中
你还没买长焦呢啊.???
赶紧弄一个吧.. 要不然怎么打飞机.
最次也得是N-300的..
比來比去氣死人...光是狂買及評比器材是沒用的......拍照也是靈活的(因為人腦是靈活的,相機就是由人來指使)....善於利用手中現有的材料,周遭可以拿來利用的資源加上靈活的拍攝想法才是啊......:28:
以上純屬經驗之談...別無惡意...不要踹我啊....:10:
呵呵，同意。发展才是硬道理！
你还没买长焦呢啊.???
赶紧弄一个吧.. 要不然怎么打飞机.
最次也得是N-300的..
哥，我也想买，可惜没米，只能用现在这个小炮，打俯冲的飞机了！！！哎~~~~
Powered by vBulletin™ Version 4.2.4 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. - 中文版开发 HstarVbb团队 & yoching